アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Re:事件後数時間でというのはあまりに早く、 (スコア:1)
つまり、仮説や想定を仮説や想定として捉えることができん奴がこの世の中にはわんさかいるから、根拠と裏づけがなければ発言するな。と?
付け加えるなら「疑惑」と書くだけじゃ不十分だ。と。
ならば、次からははっきり「これはあくまで仮説であり根拠や裏づけはない」と書くことにしよう。
でも、裏が取れてなければ発言するなというのには賛同できないし、従う気もないな。
裏を取ることがまず不可能な以上、たとえそれが邪推であっても推測することしかできないからね。少なくともおいらには。
それと、これは蛇足かも知らんけど、「被害者の陰謀」が成立するためには被害者と受益者が同一である必要があるんだよな。
# 今回の事件だって「アメリカ」と一括りにしてるからこそ動機が成立するんだし。