パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

四国、津波に備えて「ノアの方舟」を 1000 隻配備」記事へのコメント

  • 「津波対策「地下シェルター」構想 高知県、国に支援要請」
    http://www.asahi.com/national/update/0407/OSK201204060227.html [asahi.com]

    というゼネコンが儲けるためのデタラメな方策が採用されなくて本当に良かった。
    津波が来てるのに地下に逃げようだなんてマジでキチガイだろ

    • by Anonymous Coward

      引かない津波はないし、地下に避難するのは合理的な方策だと思う。
      もし出入り口付近に瓦礫が堆積して撤去する際も、目標・目的が明確だから早期に着手可能だし。
      出口を別個設けておけばいいし、非難される理由はない。

      • by Anonymous Coward

        仙台方面では、地盤沈下しちゃって引かない津波になっちゃってるんですけどぉ

        • by Anonymous Coward

          複数の出入り口の高さをみな同じにしておく必要は別にないな

          • この場合は「低い出入り口のうち、どこか1箇所が開きっぱなしになっていたらピンチ」という方が問題かと。
            「誰かが開けっ放しに」というケースだけでなく、ガレキの衝突などで破壊された時とか。

            ヘタに自動で閉まる機構にすると、それはそれで避難民が閉じ込められる仕組みにも成りかねないし。

            「無駄」だとは思わないけど、何か他の手段があるならそちらにしたい。

            • by Anonymous Coward

              さすがに隔壁がないシェルターなんぞ作らないと思うのだが

              • 「閉められる」のは当然で、閉めてない箇所があったらそこから流入してきて狭い通路を突発的な水流がツッコんでくることになるのが怖いという意味です。
                簡単に開閉できないと避難できませんが、簡単に開閉してしまうと防御にならない。
                「出入り口の鍵が開かない高台への通路」の方がナンボかマシなくらいです。

                親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...