アカウント名:
パスワード:
植物性プランクトンが動物性プランクトンのエサになり……という期待は持てないかな。
普通に、そういう食物連鎖です。
植物プランクトン⇒動物プランクトン⇒小型魚（植物プランクトンも食べる奴はいる）⇒大型魚（プランクトンも食べる奴はいる）
硫酸鉄により肥沃化って人工的に赤潮の発生させてるのと一緒だからなぁ入り組んでる瀬戸内海とか、入り江が多い日本みたいに赤潮でとんでもないことに成るとは限らんけど、海水って意外と入れ替わり少ないんですよねぇ。海流から離れてると特に。
赤潮が発生しちゃうと生態系のバランスは壊れちゃうでしょうねぇ。それ以上に悪臭も・・・
>入り組んでる瀬戸内海とか、入り江が多い日本みたいに赤潮でとんでもないことに
瀬戸内海は昔、富栄養化→赤潮発生に頭を悩ませていましたが、今では逆に、こんな報道が相次ぐ状態になっているようですね。
「栄養不足の瀬戸内海を救え」 http://www.nhk.or.jp/okayama-mogitate-blog/700/104552.html [nhk.or.jp]
「【漁業】瀬戸内海、水が綺麗になりすぎて、魚がとれなくなった」 http://news4vip.livedoor.biz/archives/51902100.html [livedoor.biz]
「水清くしてノリ
うどんの茹で汁なら任せろー！(ざばぁ
こうですか、わかりません
ただし、水は捨てないでくれ。
プランクトンの大量発生と聞いて、赤潮としか思いつかなかったんだけど。酸素濃度が下がったり、エラが詰まったりしないんかな？
昔海で泳いでいたら、いつの間にか赤潮が発生していて、体中にぼつぼつと発疹が
食物連鎖がうまくいったとしても、
・サーモン漁獲高⇒人間に食われて、炭素は再び二酸化炭素に⇒大気中へCO2 Go!
なので、二酸化炭素固定化という目標と、漁業振興って両立しなさそうなんだけど、この分野、漁業関係と地球化学関係が手に手を取り合って研究してんだよね。
#本来、学会の別の会場でメインの研究発表をするはずの畑違いのトーシロが#プログラム編成の関係上話を聞いちゃう程度の仄聞での判断なのでAC。
だいたい半分ぐらいが下に沈んでいくんですって～
http://www.nature.com/nature/journal/v487/n7407/abs/nature11229.html [nature.com]
そうしたらその分、別の食物を食べないだけなので…（豊漁になると即人口増加、みたいな地域じゃないでしょう？）
というかそもそもプランクトンの全数が食われるわけもなく、
一定数は死骸となって海底に積もる、みたいな固定化が狙いでは？
植物性プランクトンが増えると……
・死骸となるプランクトンが増える：長期的な二酸化炭素の
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
同床異夢 (スコア:1)
サーモンは動物プランクトン食。植物プランクトンが増えてもサーモンの餌にはならないと思います。二酸化炭素は固定できるでしょうけど。
水揚げ増大を期待して協力したハイダ族の皆さんは怒るでしょうね。
Re: (スコア:1)
植物性プランクトンが動物性プランクトンのエサになり……という期待は持てないかな。
Re: (スコア:0)
普通に、そういう食物連鎖です。
植物プランクトン⇒動物プランクトン⇒小型魚（植物プランクトンも食べる奴はいる）⇒大型魚（プランクトンも食べる奴はいる）
Re:同床異夢 (スコア:1)
それが巧く起きるかどうかがカギでしょうね。植物プランクトンの大量発生から他のプランクトンを巻き込んだ大量死滅、なんて事になるんじゃないかと心配です。
# 生態系のバランスを考慮した行為かどうか疑問。＞100トンの硫酸鉄投下。
Re:同床異夢 (スコア:2)
硫酸鉄により肥沃化って人工的に赤潮の発生させてるのと一緒だからなぁ
入り組んでる瀬戸内海とか、入り江が多い日本みたいに赤潮でとんでもないことに
成るとは限らんけど、海水って意外と入れ替わり少ないんですよねぇ。海流から離れてると特に。
赤潮が発生しちゃうと生態系のバランスは壊れちゃうでしょうねぇ。それ以上に悪臭も・・・
Re: (スコア:0)
>入り組んでる瀬戸内海とか、入り江が多い日本みたいに赤潮でとんでもないことに
瀬戸内海は昔、富栄養化→赤潮発生に頭を悩ませていましたが、
今では逆に、こんな報道が相次ぐ状態になっているようですね。
「栄養不足の瀬戸内海を救え」
http://www.nhk.or.jp/okayama-mogitate-blog/700/104552.html [nhk.or.jp]
「【漁業】瀬戸内海、水が綺麗になりすぎて、魚がとれなくなった」
http://news4vip.livedoor.biz/archives/51902100.html [livedoor.biz]
「水清くしてノリ
Re: (スコア:0)
うどんの茹で汁なら任せろー！(ざばぁ
こうですか、わかりません
Re: (スコア:0)
ただし、水は捨てないでくれ。
Re: (スコア:0)
プランクトンの大量発生と聞いて、赤潮としか思いつかなかったんだけど。
酸素濃度が下がったり、エラが詰まったりしないんかな？
Re: (スコア:0)
昔海で泳いでいたら、いつの間にか赤潮が発生していて、体中にぼつぼつと発疹が
Re: (スコア:0)
食物連鎖がうまくいったとしても、
・サーモン漁獲高⇒人間に食われて、炭素は再び二酸化炭素に⇒大気中へCO2 Go!
なので、二酸化炭素固定化という目標と、漁業振興って両立しなさそうなんだけど、
この分野、漁業関係と地球化学関係が手に手を取り合って研究してんだよね。
#本来、学会の別の会場でメインの研究発表をするはずの畑違いのトーシロが
#プログラム編成の関係上話を聞いちゃう程度の仄聞での判断なのでAC。
Re: (スコア:0)
というかそもそもプランクトンの全数が食われるわけもなく、
一定数は死骸となって海底に積もる、みたいな固定化が狙いでは？
植物性プランクトンが増えると……
・死骸となるプランクトンが増える：長期的な二酸化炭素の固定量が増加
・それを食う動物性プランクトンが増える：食物連鎖の中でゆるく固定される量が増加
・さらにそれを食う魚類が増える：漁獲量が増加
食われるものもあれば、食われないものもある。そのそれぞれの増加が狙いなのではないでしょうか。
#こんなにうまく行くかどうかは別にして、狙いとしては。
Re: (スコア:0)
だいたい半分ぐらいが下に沈んでいくんですって～
http://www.nature.com/nature/journal/v487/n7407/abs/nature11229.html [nature.com]
そうしたらその分、別の食物を食べないだけなので…（豊漁になると即人口増加、みたいな地域じゃないでしょう？）
というかそもそもプランクトンの全数が食われるわけもなく、
一定数は死骸となって海底に積もる、みたいな固定化が狙いでは？
植物性プランクトンが増えると……
・死骸となるプランクトンが増える：長期的な二酸化炭素の