アカウント名:
パスワード:
どっちのiPhone5も持ってないけど、仕様の違いから判断。
auのLTEは、LTEが圏外になったらLTEはOFFにしてLTEの電波を探さない。LTEのエリアに入ったら、3G回線から情報を得てLTEに瞬時に切り替える。
softbankのLTEは、LTEが圏外になったらLTEの基地局を探すために電波を発する。LTEのエリアに入ったら、それでみつけてLTEに繋げる。
この違いから明らかなのは、まだLTEのエリアが両社とも狭い現状では、auのほうが圧倒的にバッテリーの電力消費が小さいってこと。
ひとつツッコミを。
> softbankのLTEは、LTEが圏外になったらLTEの基地局を探すために電波を発する。
LTE圏外で基地局を探しているのだから電波は発してはいないでしょう。電波を受信(検索)している、ですね。携帯無線機器では、この受信動作の時間を減らすことが待受時間の改善に大きく影響します。
>実は速報レビュー執筆時にはauのLTEが圏外だったのだが、記事が掲載された晩、>このテストのためにフルリセットをかけたところ、バリバリに圏内であることが判明した。>なんらかの理由でLTEを掴めていなかったようだ。Impressの記事のこの事象が、
>auのLTEは、LTEが圏外になったらLTEはOFFにしてLTEの電波を探さない。>LTEのエリアに入ったら、3G回線から情報を得てLTEに瞬時に切り替える。このチューニングのせいだったとしたら、なんとも有難迷惑なチューニングな気がするんですが。iPhone4Sではなくなった「○」問題も再発してるみたいですし。変なチューニングしないほうが良いのでは。
今回のストーリーはLTE圏内で移動しない場合の実験らしいですよ。
だからこのストーリー以外で差が付いた以外にもまだ差が付く要因があるってことで、「実効はもっと差が大きい？」って書いてるんじゃないの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
実効はもっと差が大きい？ (スコア:0)
どっちのiPhone5も持ってないけど、仕様の違いから判断。
auのLTEは、LTEが圏外になったらLTEはOFFにしてLTEの電波を探さない。
LTEのエリアに入ったら、3G回線から情報を得てLTEに瞬時に切り替える。
softbankのLTEは、LTEが圏外になったらLTEの基地局を探すために電波を発する。
LTEのエリアに入ったら、それでみつけてLTEに繋げる。
この違いから明らかなのは、まだLTEのエリアが両社とも狭い現状では、auのほうが圧倒的にバッテリーの電力消費が小さいってこと。
Re:実効はもっと差が大きい？ (スコア:2)
ひとつツッコミを。
> softbankのLTEは、LTEが圏外になったらLTEの基地局を探すために電波を発する。
LTE圏外で基地局を探しているのだから電波は発してはいないでしょう。
電波を受信(検索)している、ですね。
携帯無線機器では、この受信動作の時間を減らすことが待受時間の改善に
大きく影響します。
Re:実効はもっと差が大きい？ (スコア:1)
>実は速報レビュー執筆時にはauのLTEが圏外だったのだが、記事が掲載された晩、
>このテストのためにフルリセットをかけたところ、バリバリに圏内であることが判明した。
>なんらかの理由でLTEを掴めていなかったようだ。
Impressの記事のこの事象が、
>auのLTEは、LTEが圏外になったらLTEはOFFにしてLTEの電波を探さない。
>LTEのエリアに入ったら、3G回線から情報を得てLTEに瞬時に切り替える。
このチューニングのせいだったとしたら、なんとも有難迷惑なチューニングな気がするんですが。
iPhone4Sではなくなった「○」問題も再発してるみたいですし。
変なチューニングしないほうが良いのでは。
Re: (スコア:0)
今回のストーリーはLTE圏内で移動しない場合の実験らしいですよ。
Re: (スコア:0)
だからこのストーリー以外で差が付いた以外にもまだ差が付く要因があるってことで、
「実効はもっと差が大きい？」って書いてるんじゃないの。