アカウント名:
パスワード:
個人的に驚いたのがテープライブラリが大量にあるということ。テープなんてレガシーなデバイス使ってるなんて知りませんでした。てっきり全てのデータがオンラインからすぐアクセスできる状態だと思ってました。
毎日大量のデータ(その法人しか取っていなくて、かつ国際的に需要の高いオリジナルでーた)をアーカイブして10年以上つーか、30年くらい先まで保存しなくちゃ、がお仕事ですみたいな国内法人に勤めたことありますが、データバックアップは常にアクセスするメディア(主にLANDISK)とは別系統のハードで、ってコンセンサスありましたよ。
その面で、テープメディア(光学メディアに比べて容量大・保存性比較的良)ってのはありうる選択肢かと。
#って現職場で言ってるけど、HDD多重化でOKじゃんってスルーされる。##多重化しても、HDDじゃ、不測の事態に対する耐久性おなじじゃん。
まあ、確かにお金か人件費かどちらかをふんだんに使えないとできない選択肢ではある。Googleくらい余裕度が高ければ当然とる選択肢でしょう。
実際にGoogleはバグの影響で消失したGmailのデータ [techcrunch.com]をオフラインのテープからリストアしたことがあるようですね。
その昔、Sunの人がHSMの紹介をしに来た時に、Gmailもあまり使わないメールはテープに保存されるんだと話していたのを思い出した。
>##多重化しても、HDDじゃ、不測の事態に対する耐久性おなじじゃん。
最近にはHDDにも高速高頻度アクセス向け設計と、アーカイブ向け低速大容量設計とありましてね。ついでにアーカイブ向けのストレージシャーシだとアクセスが行われないときにはHDDのスピンドルを止めて節電するというものもあります(ありました)
>#って現職場で言ってるけど、HDD多重化でOKじゃんってスルーされる。>##多重化しても、HDDじゃ、不測の事態に対する耐久性おなじじゃん。
ファーストサーバー事件の教訓が生かされてないわけですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
そんなに不思議? (スコア:3, 興味深い)
個人的に驚いたのがテープライブラリが大量にあるということ。テープなんてレガシーなデバイス使ってるなんて知りませんでした。てっきり全てのデータがオンラインからすぐアクセスできる状態だと思ってました。
毎日大量のデータ(その法人しか取っていなくて、かつ国際的に需要の高いオリジナルでーた)をアーカイブして
10年以上つーか、30年くらい先まで保存しなくちゃ、がお仕事ですみたいな国内法人に勤めたことありますが、
データバックアップは常にアクセスするメディア(主にLANDISK)とは別系統のハードで、ってコンセンサスありましたよ。
その面で、テープメディア(光学メディアに比べて容量大・保存性比較的良)ってのはありうる選択肢かと。
#って現職場で言ってるけど、HDD多重化でOKじゃんってスルーされる。
##多重化しても、HDDじゃ、不測の事態に対する耐久性おなじじゃん。
まあ、確かにお金か人件費かどちらかをふんだんに使えないとできない選択肢ではある。
Googleくらい余裕度が高ければ当然とる選択肢でしょう。
Re:そんなに不思議? (スコア:4, 参考になる)
実際にGoogleはバグの影響で消失したGmailのデータ [techcrunch.com]をオフラインのテープからリストアしたことがあるようですね。
Re:そんなに不思議? (スコア:1)
その昔、Sunの人がHSMの紹介をしに来た時に、Gmailもあまり使わないメールはテープに保存されるんだと話していたのを思い出した。
Re:そんなに不思議? (スコア:1)
>##多重化しても、HDDじゃ、不測の事態に対する耐久性おなじじゃん。
最近にはHDDにも高速高頻度アクセス向け設計と、アーカイブ向け低速大容量設計とありましてね。
ついでにアーカイブ向けのストレージシャーシだとアクセスが行われないときには
HDDのスピンドルを止めて節電するというものもあります(ありました)
Re: (スコア:0)
>#って現職場で言ってるけど、HDD多重化でOKじゃんってスルーされる。
>##多重化しても、HDDじゃ、不測の事態に対する耐久性おなじじゃん。
ファーストサーバー事件の教訓が生かされてないわけですね。