アカウント名:
パスワード:
RHELは完全に利用者の立場で、自分で設定することはないのですが、素朴な疑問。Partitionをどう切ろうが、自動でalignmentを合わせてくれればいいのに、なぜそうしないorできないのでしょうか？
すごく簡単に言うと、VolumeとかPartitionは「同じことを目的とした」「仮想化」の一種だからです。唯一違うのは「だれが面倒を見ているのか」の部分だけ。
Storage 自身は Partition の存在を知りません。Partitionを本当に制御しているのはBIOSであり、Kernelのdevice driverです。同じ理由でStorageは LVM の存在もしりません。LVMは kernel の driver しか知らない。これらはどちらも「HDDに依存せずに」ストレージを管理するための「kernel側の」機構なので当然こうなる。
逆にkernelはVolumeが「本物のHDD」なのか「Raid Volumeのような仮想化された存在」なのかを知りませ
SSDのブロックサイズの問題は最近は内部コントローラが対処してくれるし、WindowsでPartitionをどうこうしようとすると、ツール側がセクタサイズを面倒見てくれる。こんな感じで、自動的にやってくれればいいのになぁ、ぐらいに考えていました。Raidが絡むと難しいのですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
なぜ自動でやってくれないの？ (スコア:2)
RHELは完全に利用者の立場で、自分で設定することはないのですが、素朴な疑問。
Partitionをどう切ろうが、自動でalignmentを合わせてくれればいいのに、なぜそうしないorできないのでしょうか？
Re: (スコア:1)
すごく簡単に言うと、VolumeとかPartitionは「同じことを目的とした」「仮想化」の一種だからです。唯一違うのは「だれが面倒を見ているのか」の部分だけ。
Storage 自身は Partition の存在を知りません。Partitionを本当に制御しているのはBIOSであり、Kernelのdevice driverです。
同じ理由でStorageは LVM の存在もしりません。LVMは kernel の driver しか知らない。
これらはどちらも「HDDに依存せずに」ストレージを管理するための「kernel側の」機構なので当然こうなる。
逆にkernelはVolumeが「本物のHDD」なのか「Raid Volumeのような仮想化された存在」なのかを知りませ
fjの教祖様
Re:なぜ自動でやってくれないの？ (スコア:2)
SSDのブロックサイズの問題は最近は内部コントローラが対処してくれるし、WindowsでPartitionをどうこうしようとすると、ツール側がセクタサイズを面倒見てくれる。
こんな感じで、自動的にやってくれればいいのになぁ、ぐらいに考えていました。
Raidが絡むと難しいのですね。