アカウント名:
パスワード:
あとで両方向で実験してみる。
ちょっと候補の表示とか、補完がおかしくなって治りそうにないかなぁって程度なんですけどね。
0. (下準備: Firefox の 8.6MB超のブックマークをexport htmlでスカスカのSeaMonkeyに食わせた後両者のJSONバックアップを作成。サイズは4.9MB程度)1. FirefoxのJSONをSeaMonkeyにリストア: 途中でスクリプト停止がどうしたこうしたと怒られる。うんざりしたのでもう言うなと返事したらちんたらとやってくれた2. SeaMonkeyのJSONをFirefoxにリストア: 前者よりも長い時間CPU使用率MAX状態で30分以上待たされるも文句一つ言わずに仕事をすませてくれた3. 0.1.2. で特記したほかに不審点がなかったのでそれぞれ事前のJSONファイルでリストア。
問題点があるんだったら追試しますけど、何が違うんでしょうね?
こうですと言えない自分の知識に残念なものを感じますが、実験と同じようにして試したところ再現しませんでした。
このSeamonkeyのブックマークはもともとFirefoxのjsonを取り込んで使っていたものですから互換性があるはずなのはわかってるんですが…。あのときはロケーションバーにでる候補の挙動とかがちょっとおかしいかなってくらいで大きな問題はなかったんですが、個人的にFirefoxはロケーションバーのサジェストが重要だったもので、元に戻すほかなかったぜ、っていう日記でした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
めもめも (スコア:1)
あとで両方向で実験してみる。
Re:めもめも (スコア:1)
ちょっと候補の表示とか、補完がおかしくなって治りそうにないかなぁって程度なんですけどね。
しろうと考え
手元環境でやってみたところ (スコア:1)
0. (下準備: Firefox の 8.6MB超のブックマークをexport htmlでスカスカのSeaMonkeyに食わせた後両者のJSONバックアップを作成。サイズは4.9MB程度)
1. FirefoxのJSONをSeaMonkeyにリストア: 途中でスクリプト停止がどうしたこうしたと怒られる。うんざりしたのでもう言うなと返事したらちんたらとやってくれた
2. SeaMonkeyのJSONをFirefoxにリストア: 前者よりも長い時間CPU使用率MAX状態で30分以上待たされるも文句一つ言わずに仕事をすませてくれた
3. 0.1.2. で特記したほかに不審点がなかったのでそれぞれ事前のJSONファイルでリストア。
問題点があるんだったら追試しますけど、何が違うんでしょうね?
Re:手元環境でやってみたところ (スコア:1)
こうですと言えない自分の知識に残念なものを感じますが、実験と同じようにして試したところ再現しませんでした。
このSeamonkeyのブックマークはもともとFirefoxのjsonを取り込んで使っていたものですから互換性があるはずなのはわかってるんですが…。
あのときはロケーションバーにでる候補の挙動とかがちょっとおかしいかなってくらいで大きな問題はなかったんですが、個人的にFirefoxはロケーションバーのサジェストが重要だったもので、
元に戻すほかなかったぜ、っていう日記でした。
しろうと考え