アカウント名:
パスワード:
確実な方法は、ソースの一部を見せてもらうこと。一目瞭然です。
#部分的には勉強になるときもあるが、#元ソースの出来がよかったためしがない。
ある程度の規模のシステムならソースなんて全部読んでいられない。ごく一部のダメコードが広範囲に影響する事もあるし。
それより、開発ツールを聞いて、コード解析レポートを提出させて、「テストの」デモをさせた方がいい。アプリのデモだけでは駄目。ちゃんと動く部分しか見せないから。
xUnitを使っていれば、コードカバレッジがわかる。静的コード解析ツール(Code Sniffer, Mess Detector等)を使っていれば、コード規約違反やダメコードの有無がわかる。CIツール(Jenkins等)を使っていれば、テストが自動化されているかどうかがわかる。
あと質問者はコードについてだけ聞いてるけど、実際にはミドルウェアも気にしないと駄目。とっくに開発が終わってたりコミュニティが小さいフレームワークやストレージエンジンを使ってると、保守ができない。
契約する前に見られることはまずない。契約するかどうか決めるのに質を見たいというのだから採用できない案かと。
逆に自分のサンプルソースを見せて相手の反応を試してみては先方のエンジニアも呼んで
案外自分の方がひどかったりしてw
> 契約する前に見られることはまずない。そんな案件があるのですね。
特許公開前とかで機密を要する案件でも、見積もり算出のためにはある程度の内容把握が必要ですよね。内容説明段階で秘密保持契約を結ぶはずなので、要所以外のコード開示に対しては問題は生じないはずなのですが。なにが問題になるのだろうか。
#経費使い放題とかで契約したいなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
百聞は一見に (スコア:0)
確実な方法は、
ソースの一部を見せてもらうこと。
一目瞭然です。
#部分的には勉強になるときもあるが、
#元ソースの出来がよかったためしがない。
Re:百聞は一見に (スコア:1)
ある程度の規模のシステムならソースなんて全部読んでいられない。
ごく一部のダメコードが広範囲に影響する事もあるし。
それより、開発ツールを聞いて、コード解析レポートを提出させて、「テストの」デモをさせた方がいい。
アプリのデモだけでは駄目。
ちゃんと動く部分しか見せないから。
xUnitを使っていれば、コードカバレッジがわかる。
静的コード解析ツール(Code Sniffer, Mess Detector等)を使っていれば、コード規約違反やダメコードの有無がわかる。
CIツール(Jenkins等)を使っていれば、テストが自動化されているかどうかがわかる。
あと質問者はコードについてだけ聞いてるけど、実際にはミドルウェアも気にしないと駄目。
とっくに開発が終わってたりコミュニティが小さいフレームワークやストレージエンジンを使ってると、保守ができない。
Re: (スコア:0)
契約する前に見られることはまずない。
契約するかどうか決めるのに質を見たいというのだから採用できない案かと。
Re: (スコア:0)
逆に自分のサンプルソースを見せて相手の反応を試してみては
先方のエンジニアも呼んで
案外自分の方がひどかったりしてw
Re: (スコア:0)
> 契約する前に見られることはまずない。
そんな案件があるのですね。
特許公開前とかで機密を要する案件でも、
見積もり算出のためにはある程度の内容把握が必要ですよね。
内容説明段階で秘密保持契約を結ぶはずなので、要所以外のコード開示に対しては問題は生じないはずなのですが。
なにが問題になるのだろうか。
#経費使い放題とかで契約したいなぁ