「既存のコードの質を依頼を受ける前に確かめる方法は？ 」記事へのコメント

発想が、ちょっと駄目かな

[thrush (2262)]

＞最悪なコードを避ける
のでは無く、最悪なコードを見かけたらそれを最高に書き換えるのがプロの仕事。
既に動いてる部分は触ってくれるなというクライアントも居るが、
保守性の向上とか潜在バグの回避とか幾らでも説得材料はあるし。

Re:

[Anonymous Coward]

最悪なコードにぶつかった事が無い人かしら、羨ましい。

●500行の関数が短く見える
●コメントに嘘が混ざっている
●入出力パラメータの意図がはっきりしない
●コピペされたコードが散在し、コピペのうちの数行が異なっている、異なっている意味が分からない
●ポリシーがわからない、あるのかないのかわからない、書いた奴がどの程度馬鹿なのか馬鹿じゃないのか分からない
●一見バグに見えるコードが本当にバグの状態にあるのか信じられない
●その状態で多くの人がメンテしてきて、もう誰が何をどういう意図で書いてるのかわけがわからない

まあ、全てを兼ね備えたプロジェクトがあったわけじゃないけど、1件だけパーフェクトに近いのがあったなあ。。。

Re:発想が、ちょっと駄目かな

[Anonymous Coward]

なんだ，うちの会社のコードの品質って最底辺かと思ってたけど，世間でよくあるレベルの「最悪なコード」だったのか．