パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AMD、ARMベースのOpteronを投入へ」記事へのコメント

  • ってことは実際に市場に出回るのは2016年くらいと見ておけばいいな。

    • by Anonymous Coward

      Bulldozerの失敗が見えてきて、ARMの64ビット拡張であるARMv8アーキテクチャ発表からARMに切り替えたのでしょうから、開発開始はARMv8公表の2011年末頃、或いは半年ほど前からか。
      如何にAMDの開発力が低いとはいえ、コアが既存で、2016年販売まで5年もかかるでしょうか。
      Bulldozerを打ち切った後は、デコーダー付きARMv8メニーコアのX64プロセッサでしょうか。
      まあ2016年販売ならば、カーネルの小形化が進むであろう、Windows10(仮称)世代ならば丁度間に合うかな。
      (ARMコアじゃ単プロセスの処理能力が低いだろうから、処理を分解してコア毎に散らさないとないと速度が稼げない)
      え、素直にX64デコーダー抜きで、Active Directoryやグループポリシーが実装されるであろうWindows RT3(仮称)を走らせろ、ですか。仰る通り。

      • by Anonymous Coward on 2012年10月31日 11時17分 (#2262903)

        サーバ向けと割り切るならBulldozerは失敗ではないでしょ
        2GHz位なら消費電力も高くはないよ。
        少なくともARMの上にx86のデコーダを乗っけるよりは何倍もマシ。
        デコーダを二段のっけても、無駄に消費電力が増えるだけだから。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          シェアガリガリ削られてますが
          むしろ、サーバー市場が一番失敗してるでしょ

          • by Anonymous Coward

            現状、とにかくたくさんメモリつみたい、とか、コア数多くしたい、とかいうパフォーマンスは二の次的なとこしか買ってかないですね。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...