パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AMD、ARMベースのOpteronを投入へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    もはや複雑なx86よりARMの方が効率あがるじゃんというのは、大昔のRISC論者の言だったような(´・ω・`)
    Crusoe(RISCというよりVLIWだけど)はより複雑な方にいっちゃってアレしちゃったけど、ARMは細かいことからコツコツとしてきたのが結実したのでしょうかね。
    # これではVIAの立場がない。。。

    • by Anonymous Coward

      そんなことを言い出したらIntelだって内部RISCじゃないか…

      • by Anonymous Coward

        まだ20年前のインテルのセールストークを真に受けている人がいますが、インテルのx86の内部はRISCではありません

        AtomのuOPはレジスタ-メモリ間演算を指定できますのでRISCではありません

        Coreの内部はRISCどころかノイマン型ですらありません

        • by Anonymous Coward

          intelのμOPはRISC風であって元からRISCとは言われてないよ。
          RISCの定義をからすると可変長命令もサポートするARMは厳密にはRISCではないし。
          ついでにノイマン型であるかどうかとCISC,RISCであるかどうかは無関係。
          マイコンのAVRとかPICみたいに非ノイマン型でRISCと言われるアーキテクチャは普通に有る。

          • by Anonymous Coward

            > intelのμOPはRISC風であって元からRISCとは言われてないよ。

            uOPはマイクロ命令的なもので、それはRISC以前からありますから、「RISC風」という発言は歴史を軽視するものです
            そもそも、「RISCは(水平)マイクロ命令を直接実行するもの」とも言われていたことはお忘れですか?

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...