アカウント名:
パスワード:
前の記事にもありましたが、戸田氏個人を叩くのが本質ではなく、 そういうところに金をかけようとしない本邦映画業界の体質を 糺弾すべきじゃないですかね。いや、糺弾している人はいるので しょうが、メディアに出てくるのは全部「戸田はだめ」ってな 意見ですよね。
誰もが例の署名のコメントを読めるわけじゃない。自分達の やっていることは、それなりに世間様に影響を与えてるのだと いう認識を持って、相応の心遣いはして欲しいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ド素人はこう見た (スコア:0)
「原作の映画化で腐ってしまう作品は他にも山ほどあるのに
なぜ指輪物語だけが?」
という点に尽きます。いかにコアなファンが多いか、と驚き、
「なるべく原作どおりに作った」という製作者のコメントに驚き、
「なら戸田奈津子おろしたっていいのに」くらいは思うのですが、
議論一連を眺めて「戸田ヒッコメ」の声に賛同するかというと、
むしろ逆だったりするのです。
「戸田おろすべき」はここで話を聞く限りは、正論です。
しかし、その声というのは、あくまで上の決定に対する「感想」でしかないことを、ファンの方々はどれだけ自覚しているのでしょうか。
立場をわきまえないデカイ声に、普通見ている人は嫌悪で返します。
このストーリーについついちゃちゃを入れたくなる人の気持というのはそれでしょう。
「感想」と「意見」の間に、どれだけ大きな開きがあるか、
こんなところでクドクド言う気はありませんが、
「僕の指輪物語が...」という嘆き、愚痴を追って、
非常に疲れた。時間を無駄にした。とだけ言っておきます。
#ええ、羊で結構ですこんなもん
Re:ド素人はこう見た (スコア:1)
せん。ただし、指輪物語という存在はかなり前から知っています。
さて、翻訳という作業が難しいであろうことは想像できます。その
国にある風習や物語などが下敷きになっていれば、それを前提にし
た会話を簡潔に述べることなど不可能だと言ってもいいでしょう。
私は英語が苦手です。だからこそ出来るだけ真実を伝える翻訳を
してほしい。意味の通りにくい訳ならまだ我慢が出来ますが、意味
の違う訳は欲しくありません。
そのように主張することもいけませんか?
時間を無駄にしたのはあなた自身の責任です。他の人に愚痴を言っ
てしまったあなたも同じですよ。
Re:ド素人はこう見た (スコア:1)
戸田氏は指輪に対して悪意を持って訳したという事になってるのか?
>だからこそ出来るだけ真実を伝える翻訳をしてほしい。
とか、抽象的な話ばかりでツマらんのよ。
これはもう「面白い映画を作ってください」という意見と同じくらい内容が無い。訴えてる側の緊迫感が伝わってこないんよ。
ファンタジー小説に熱中するぐらいだからピュアな人多いのかもしれないけど、ヒネリもコクも無い。私の主張が正しい!原作を尊重してる!って自己主張につき合わされてる感じしかしない。
「コイツらを応援すれば映画界の風通しが良くなるかも」と思わせるモノが無い。百戦錬磨であろう映画業界に対しての武器が「原作への思い入れ」と「誤訳の指摘」ぐらいじゃ全然勝てないだろうという雰囲気があって萎え。
Re:ド素人はこう見た (スコア:0)
半年ほど前、映画雑誌の公式BBSで似たような論を
ぶちあげてたお方がいたような………
Re:ド素人はこう見た (スコア:0)
Re:ド素人はこう見た (スコア:1)
前の記事にもありましたが、戸田氏個人を叩くのが本質ではなく、 そういうところに金をかけようとしない本邦映画業界の体質を 糺弾すべきじゃないですかね。いや、糺弾している人はいるので しょうが、メディアに出てくるのは全部「戸田はだめ」ってな 意見ですよね。
誰もが例の署名のコメントを読めるわけじゃない。自分達の やっていることは、それなりに世間様に影響を与えてるのだと いう認識を持って、相応の心遣いはして欲しいです。
Re:ド素人はこう見た (スコア:0)
「すべき」ですか?
消費者は、雪印や日本ハム自体を糾弾するのではなく、
そういう体質の牛乳業界や食肉業界をまず糾弾せよと?
Re:ド素人はこう見た (スコア:1)
Re:ド素人はこう見た (スコア:0)
Re:ド素人はこう見た (スコア:0)
Re:ド素人はこう見た (スコア:0)
「 Re:ド素人はこう見た 」
Re:ド素人はこう見た (スコア:0)
Re:ド素人はこう見た (スコア:0)
ああ、それは感じる。
映画自体は大昔からあるのに、字幕で騒いだのってあんまり聞かないので違和感がある。
誤訳の指摘はいいんだけど、「なぜこの映画が?」という面で説得力に欠ける感じがする。
どうして今回だけ? そこまで歴史的な珍訳だった訳か?
そのうち某赤色DVDみたいに訴訟騒ぎになるのか?
Re:ド素人はこう見た (スコア:0)
> この○×についついちゃちゃを入れたくなる人の気持というのはそれでしょう。
(中略)
> こんなところでクドクド言う気はありませんが、
>「僕の○×△が...」という嘆き、愚痴を追って、
> 非常
Re:ド素人はこう見た (スコア:0)
署名運動して失敗して、その失敗の理由も分析しねえでギャーギャー言うのを意見だ運動だと
みんなそういうのが好きなんだろ。どうせ。
あんた、ええかっこしすぎ。