アカウント名:
パスワード:
危険な状況を回避して安全に止まったのだから問題ないのだし、なぜこんなことが/.Jで話題になるのか。
原発は安全なのだから細かいことでいちいち話題にするな。
ことあるごとに原発の危険性をでっちあげたい放射脳のしわざか。
「原発でトラブルがあった場合の対処事例」として有用だからです。
事故を未然に防いだ事例から学ばないということは、実際に事故が起こらない限り何も対策しない、ということです。
この事例では、実際に被害が出る前に予兆の段階で手動停止したとのことです。日本での原発運用に際しても、学ぶところがあるでしょう。
>「原発でトラブルがあった場合の対処事例」として有用だからです。
そうですよね。
地震が起こる前に止めると安全という例を示してくれたわけです。
ところで、日本では、地震が起こらないとことはないと思うのだが?
地震が起こっても事故が起きないよう停止できるように対策すべきですよね。それがなにか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
停止したんだから安全でしょう (スコア:2, すばらしい洞察)
危険な状況を回避して安全に止まったのだから問題ないのだし、
なぜこんなことが/.Jで話題になるのか。
原発は安全なのだから細かいことでいちいち話題にするな。
ことあるごとに原発の危険性をでっちあげたい放射脳のしわざか。
Re: (スコア:0)
「原発でトラブルがあった場合の対処事例」として有用だからです。
事故を未然に防いだ事例から学ばないということは、
実際に事故が起こらない限り何も対策しない、ということです。
この事例では、実際に被害が出る前に予兆の段階で手動停止したとのことです。
日本での原発運用に際しても、学ぶところがあるでしょう。
Re: (スコア:0)
>「原発でトラブルがあった場合の対処事例」として有用だからです。
そうですよね。
地震が起こる前に止めると安全という例を示してくれたわけです。
ところで、日本では、地震が起こらないとことはないと思うのだが?
Re:停止したんだから安全でしょう (スコア:0)
地震が起こっても事故が起きないよう停止できるように対策すべきですよね。
それがなにか?