パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AMD、ARMベースのOpteronを投入へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    もはや複雑なx86よりARMの方が効率あがるじゃんというのは、大昔のRISC論者の言だったような(´・ω・`)
    Crusoe(RISCというよりVLIWだけど)はより複雑な方にいっちゃってアレしちゃったけど、ARMは細かいことからコツコツとしてきたのが結実したのでしょうかね。
    # これではVIAの立場がない。。。

    • by Anonymous Coward

      そんなことを言い出したらIntelだって内部RISCじゃないか…

      • by Anonymous Coward

        まだ20年前のインテルのセールストークを真に受けている人がいますが、インテルのx86の内部はRISCではありません

        AtomのuOPはレジスタ-メモリ間演算を指定できますのでRISCではありません

        Coreの内部はRISCどころかノイマン型ですらありません

        • by Anonymous Coward

          >Coreの内部はRISCどころかノイマン型ですらありません
          な、なんだってー

          • by Anonymous Coward

            このへんに説明があります
            http://en.wikipedia.org/wiki/Out-of-order_execution [wikipedia.org]

            • by Anonymous Coward

              アウトオブオーダーであることとノイマン型であることに何の関係が?

              • by Anonymous Coward

                リンクをたどれない人のためにかわりに張っておきます
                http://en.wikipedia.org/wiki/Dataflow_architecture [wikipedia.org]

              • by Anonymous Coward

                Nonetheless, Out-of-order execution has become the dominant computing paradigm since the 1990s. It is a form of restricted dataflow. This paradigm introduced the idea of an execution window. The execution window follows the sequential order of the von Neumann architecture, however within the window, instructions are allowed to be completed in data dependency order. This is accomplished in CPUs that dynamically tag the data dependencies of the code in the execution window. The logical complexity of dynamical

              • by Anonymous Coward on 2012年11月01日 21時33分 (#2264080)

                http://en.wikipedia.org/wiki/Out-of-order_execution [wikipedia.org] [wikipedia.org]
                > Nonetheless, Out-of-order execution has become the dominant computing paradigm since the 1990s. It is a form of restricted dataflow. This paradigm introduced the idea of an execution window. The execution window follows the sequential order of the von Neumann architecture, however within the window, instructions are allowed to be completed in data dependency order.

                http://en.wikipedia.org/wiki/Dataflow_architecture [wikipedia.org] [wikipedia.org]
                > Dataflow architecture is a computer architecture that directly contrasts the traditional von Neumann architecture or control flow architecture. Dataflow architectures do not have a program counter, or (at least conceptually) the executability and execution of instructions is solely determined based on the availability of input arguments to the instructions.

                ところで、MIPS R10000でもAlpha 21264のようないかにもなRISCでも、それぞれの命令を内部命令に変換してから実行しているわけだが、
                「MIPSはRISC命令をRISC命令に変換している」とでも言うのかな?

                親コメント

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...