アカウント名:
パスワード:
ベストエフォートなんていう言葉をISPが積極的に使ってしまうのは、「われわれには帯域制御をできる人材がいません」と公言しているのと等価です。技術的には例えばFreeBSDのipfw + dummynetを用いれば、sourceやdestination address、あるいはinterface毎に帯域を制限するのは十分可能です。あるいはLinuxやrouter専用機でも似たような機能があるはずです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ISPはなぜ積極的な帯域制御をしないのか (スコア:4, おもしろおかしい)
ベストエフォートなんていう言葉をISPが積極的に使ってしまうのは、「われわれには帯域制御をできる人材がいません」と公言しているのと等価です。技術的には例えばFreeBSDのipfw + dummynetを用いれば、sourceやdestination address、あるいはinterface毎に帯域を制限するのは十分可能です。あるいはLinuxやrouter専用機でも似たような機能があるはずです。
Re:ISPはなぜ積極的な帯域制御をしないのか (スコア:0)
LinuxとかFreeBSDでできるんだから、なんでISPでやんないの？
とかいう勘違いなDQNはどっかにいってほしいよなぁ。
最低帯域保証やってもいいけど、いまの値段での提供なんか
絶対できないよ。できる方法があるんだったら教えて欲しいね。
帯域制限ならいくらでもやってあ
Re:ISPはなぜ積極的な帯域制御をしないのか (スコア:0)
＞とかいう勘違いなDQNはどっかにいってほしいよなぁ。
フォン・ゼークトというオッサンは「頭の悪い働き者は銃殺刑にしろ」って言ったけど本当
Re:ISPはなぜ積極的な帯域制御をしないのか (スコア:1)
確かにその通りだけど、「中途半端な知識では無い」と証明する事は出来る?
得意分野も苦手な分野もあるだろうし。
相手が理解するだけの知識が無い事もあれば、誤解している場合もある。
状況によっては、誰でも無能扱いされる事ってありませんか?
だから、相手を詳しく調べずに知識が無いと言い切るのは難しいのでは?