アカウント名:
パスワード:
本文は「数値的」シミュレーションなのに対し、タイトルの「コンピュータ」はアナログを含むので間違い。
アナログコンピュータでシミュレート出来ないと主張するには、連続性の矛盾か不完全性定理の欠陥を証明する必要があり、本当なら大発見。デジタルのシミュレータで出来ないことを示すのは演繹的には可能で、本文はそういう主張。
> 不完全性定理もうこの単語が出てきただけで知ったかと断定していいととてもよくわかる事例でした。
> 連続性の矛盾
こっちも芳しいよ
確定(ハ)と完全(ゲ)を書き間違えただけで知ったか呼ばわりとは世知辛い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
タイトル訂正 (スコア:3)
本文は「数値的」シミュレーションなのに対し、タイトルの「コンピュータ」はアナログを含むので間違い。
アナログコンピュータでシミュレート出来ないと主張するには、連続性の矛盾か不完全性定理の欠陥を証明する必要があり、本当なら大発見。デジタルのシミュレータで出来ないことを示すのは演繹的には可能で、本文はそういう主張。
Re: (スコア:0)
> 不完全性定理
もうこの単語が出てきただけで知ったかと断定していいととてもよくわかる事例でした。
Re: (スコア:0)
> 連続性の矛盾
こっちも芳しいよ
Re: (スコア:0)
確定(ハ)と完全(ゲ)を書き間違えただけで知ったか呼ばわりとは世知辛い