アカウント名:
パスワード:
PlaceEngineを利用したiPhoneアプリが、いったん公開されたにもかかわらず、公開停止されたことがある。セカイカメラだったかは、PlaceEngineがiPhoneの重要な機能とバッティングするため、とコメントをしている。その後、PlaceEngineのライブラリをiOSのものと差し替えたとたん、公開されることになったと。
Appleのマップは、金をつぎ込み、かつくだらないUIしか使い物になっていないことで有名な機能だけど、突っ込んだ金額を考えれば、PlaceEngineのときと同様、GoogleMapのAPIを使ったソフトは排除されるんじゃないかと危惧することは可能ですよね。
PlaceEngineは、同じくWiFiを使って位置を特定する機能とバッティングしたからでしょう。既に当時から搭載されてましたから。
PlaceEngineは性善説を前提に作られているので、Appleが品質をコントロールできないという点でリジェクトされたのだと思ってます。だって、ユーザが多い地域だけ精度が良くなるって仕組みなんですよ?
# 一方アンドロイドは同じような仕組みでデータを集めて行きましたけどね
> # 一方アンドロイドは同じような仕組みでデータを集めて行きましたけどね
なにを言いたいのかよくわかりませんが、Appleも最近やたら目立つオレンジ色のApple版ストビューカーを走り回らせはじめてます。
ああ、すみません、PlaceEngineの仕組みを知っている方ならわかると思ったのですが。Androidは、Androidがインストールされた端末からの情報を収集してサービスに活かしていたと言いたかったのです。2社のスタンスの違いが見えて面白かったなぁ、と。
Androidでも初期設定時に位置情報を匿名化の上でGoogleと共有するオプションをはずし、また位置測位において無線測位(近場のWi-FiAPや3G電波により測位)を使わなければGoogleに情報は流れません。これらを使う場合警告ダイアログが表示され、承諾しないと設定をオンにできません。
iOSの場合、iOS5以降では上述Androidと同じ程度となっていますが、iOS4までは利用者にいっさい許可なく勝手に位置情報や近接Wi-FiAP情報を抜いていましたのでこの点では疑う余地なくAppleのほうがより情報を抜く姿勢できていますね。
もしかして、Appleは収集してサービスに活かしてないと考えてる?
#活かせてないという意味かw
×Appleが品質をコントロールできない○Appleが自分の好き勝手出来ない
>×Appleが品質をコントロールできない
なんでここで、iOS版マップの話になるの?#いや、あってるけど今回はその話じゃないから>俺
skyhookも品質のコントロールなんてできませんけど…
ClassicMapの削除もですね。
作者は納得しているようですが、削除時のアップルの言い分ならば、”そ れ な ら 何 故 公 開 前 に リ ジ ェ ク ト し な か っ た か ?”
全く整合性がとれませんね。
あのアプリの作者の方を疑うわけではありませんが、そもそも論としてNDAがあるのにAppleとの話の内容やリジェクト理由など明確にして許されている時点でイレギュラーな流れなんですよね、あの話。
おそらく、作者が気を悪くせず納得しているようであることを利用しAppleに批判の矛先が向かないよう作者自身の口から発言していいと特例を提示したんでしょうけど、そういうことするから開発者から()
これが信者脳か。
>おそらく、作者が気を悪くせず納得しているようであることを利用し>Appleに批判の矛先が向かないよう>作者自身の口から発言していいと特例を提示したんでしょうけど
特例、ですか。いったんapp storeで販売していながら、いきなり後出しじゃんけん的に禁止する。
そういう例を表沙汰にされて、メーカーは萎縮するでしょうが、普通の人はどう思うか考えられないほどのゆとりですか、Appleという会社は。
> そういう例を表沙汰にされて、メーカーは萎縮するでしょうが、普通の人はどう思うか> 考えられないほどのゆとりですか、Appleという会社は。
そういう会社です、Appleは。
わからないならあなたの現実の周囲の開発者、できれば今回の作者のようにリジェクトされた経験のある人間に聞いてみてください。それをするまではお互い反論は無用でしょうね、あなたが想像で語っている間はまったく話が進みませんから。
無用もなにも、あいつはバカか?と聞いて、バカだと答えてもらったわけで。
同じ意見に反論は意味無いですね。
できれば、Apple自身が俺たちは、ここで使った言葉でいえば、バカと言ってくれると嬉しい限りで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
Appleはこの件に関して、黒い噂を立てられる余地があるから (スコア:5, 興味深い)
PlaceEngineを利用したiPhoneアプリが、いったん公開されたにもかかわらず、公開停止されたことがある。
セカイカメラだったかは、PlaceEngineがiPhoneの重要な機能とバッティングするため、とコメントをしている。
その後、PlaceEngineのライブラリをiOSのものと差し替えたとたん、公開されることになったと。
Appleのマップは、金をつぎ込み、かつくだらないUIしか使い物になっていないことで有名な機能だけど、
突っ込んだ金額を考えれば、PlaceEngineのときと同様、GoogleMapのAPIを使ったソフトは排除されるんじゃ
ないかと危惧することは可能ですよね。
Re: (スコア:0)
PlaceEngineは、同じくWiFiを使って位置を特定する機能とバッティングしたからでしょう。
既に当時から搭載されてましたから。
PlaceEngineは性善説を前提に作られているので、
Appleが品質をコントロールできないという点でリジェクトされたのだと思ってます。
だって、ユーザが多い地域だけ精度が良くなるって仕組みなんですよ?
# 一方アンドロイドは同じような仕組みでデータを集めて行きましたけどね
Re:Appleはこの件に関して、黒い噂を立てられる余地があるから (スコア:3, 参考になる)
> # 一方アンドロイドは同じような仕組みでデータを集めて行きましたけどね
なにを言いたいのかよくわかりませんが、
Appleも最近やたら目立つオレンジ色のApple版ストビューカーを走り回らせはじめてます。
Re: (スコア:0)
> # 一方アンドロイドは同じような仕組みでデータを集めて行きましたけどね
なにを言いたいのかよくわかりませんが、
Appleも最近やたら目立つオレンジ色のApple版ストビューカーを走り回らせはじめてます。
ああ、すみません、PlaceEngineの仕組みを知っている方ならわかると思ったのですが。
Androidは、Androidがインストールされた端末からの情報を収集してサービスに活かしていたと
言いたかったのです。
2社のスタンスの違いが見えて面白かったなぁ、と。
Re:Appleはこの件に関して、黒い噂を立てられる余地があるから (スコア:1)
Androidでも初期設定時に位置情報を匿名化の上でGoogleと共有するオプションをはずし、
また位置測位において無線測位(近場のWi-FiAPや3G電波により測位)を使わなければ
Googleに情報は流れません。
これらを使う場合警告ダイアログが表示され、
承諾しないと設定をオンにできません。
iOSの場合、iOS5以降では
上述Androidと同じ程度となっていますが、
iOS4までは利用者にいっさい許可なく勝手に位置情報や近接Wi-FiAP情報を抜いていましたので
この点では疑う余地なくAppleのほうがより情報を抜く姿勢できていますね。
Re: (スコア:0)
もしかして、Appleは収集してサービスに活かしてないと考えてる?
#活かせてないという意味かw
Re: (スコア:0, オフトピック)
×Appleが品質をコントロールできない
○Appleが自分の好き勝手出来ない
Re: (スコア:0)
>×Appleが品質をコントロールできない
なんでここで、iOS版マップの話になるの?
#いや、あってるけど今回はその話じゃないから>俺
Re: (スコア:0)
skyhookも品質のコントロールなんてできませんけど…
Re: (スコア:0)
ClassicMapの削除もですね。
作者は納得しているようですが、
削除時のアップルの言い分ならば、
”そ れ な ら 何 故 公 開 前 に リ ジ ェ ク ト し な か っ た か ?”
全く整合性がとれませんね。
Re: (スコア:0)
あのアプリの作者の方を疑うわけではありませんが、
そもそも論としてNDAがあるのに
Appleとの話の内容やリジェクト理由など明確にして許されている時点で
イレギュラーな流れなんですよね、あの話。
おそらく、作者が気を悪くせず納得しているようであることを利用し
Appleに批判の矛先が向かないよう
作者自身の口から発言していいと特例を提示したんでしょうけど、
そういうことするから開発者から()
Re: (スコア:0)
これが信者脳か。
Re: (スコア:0)
>おそらく、作者が気を悪くせず納得しているようであることを利用し
>Appleに批判の矛先が向かないよう
>作者自身の口から発言していいと特例を提示したんでしょうけど
特例、ですか。いったんapp storeで販売していながら、いきなり後出しじゃんけん的に
禁止する。
そういう例を表沙汰にされて、メーカーは萎縮するでしょうが、普通の人はどう思うか
考えられないほどのゆとりですか、Appleという会社は。
Re: (スコア:0)
> そういう例を表沙汰にされて、メーカーは萎縮するでしょうが、普通の人はどう思うか
> 考えられないほどのゆとりですか、Appleという会社は。
そういう会社です、Appleは。
わからないならあなたの現実の周囲の開発者、
できれば今回の作者のようにリジェクトされた経験のある人間に聞いてみてください。
それをするまではお互い反論は無用でしょうね、
あなたが想像で語っている間はまったく話が進みませんから。
Re: (スコア:0)
無用もなにも、あいつはバカか?と聞いて、バカだと答えてもらったわけで。
同じ意見に反論は意味無いですね。
できれば、Apple自身が俺たちは、ここで使った言葉でいえば、バカと言ってくれる
と嬉しい限りで。