アカウント名:
パスワード:
地 裁：デジタル専用機でも補償金の対象になるけど、東芝に払う義務はない高 裁：そもそも補償金の対象にはならない最高裁：上告棄却、高裁の二審判決が確定
SARVHの二重取りを防いだだけで取られてることに変わりはないけどね。
東芝は商品価格に保証金名目で乗っけてないよね。二重取りってもう一つはどこのこと？メディアの方？
メディアの方でしょ、データ用よ録画用が売られてますな。SARVHへの上納金が含まれているのは後者。Blu-rayディスクはAACSどちらにも入ってるからデータ用で録画できるけどね。
ちょっと見たところ、最近の録画用メディアって、「補償金が含まれています」という表示がないっぽいです。アナログ停波でアナログ放送をアナログデジタル変換して録画する機器がなくなったので、それに利用される記録媒体もなくなった、ということだとすると、SARVHは収入がなくなることになりますね。
コピー制限による不便ですかね。私的複製は著作権の対象外なので制限されないはずなのですが、損害を与える可能性があるので補償しましょうというのが補償金制度なので。
私的複製を保証する制限で補償金ありの方が良かった人も一定数いると思いますが、各協会が欲をかいて私的複製を制限し補償金ありを目指したから仕方ないですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
三連勝 (スコア:2, 参考になる)
地 裁：デジタル専用機でも補償金の対象になるけど、東芝に払う義務はない
高 裁：そもそも補償金の対象にはならない
最高裁：上告棄却、高裁の二審判決が確定
SARVHの二重取りを防いだだけで取られてることに変わりはないけどね。
二重取り？ (スコア:1)
東芝は商品価格に保証金名目で乗っけてないよね。
二重取りってもう一つはどこのこと？
メディアの方？
Re:二重取り？ (スコア:1)
メディアの方でしょ、データ用よ録画用が売られてますな。
SARVHへの上納金が含まれているのは後者。
Blu-rayディスクはAACSどちらにも入ってるからデータ用で録画できるけどね。
Re: (スコア:0)
ちょっと見たところ、最近の録画用メディアって、「補償金が含まれています」という表示がないっぽいです。
アナログ停波でアナログ放送をアナログデジタル変換して録画する機器がなくなったので、それに利用される記録媒体もなくなった、ということだとすると、SARVHは収入がなくなることになりますね。
Re: (スコア:0)
コピー制限による不便ですかね。
私的複製は著作権の対象外なので制限されないはずなのですが、
損害を与える可能性があるので補償しましょうというのが補償金制度なので。
私的複製を保証する制限で補償金ありの方が良かった人も一定数いると思いますが、
各協会が欲をかいて私的複製を制限し補償金ありを目指したから仕方ないですよね。