アカウント名:
パスワード:
だからみんな有効にしておこうよ～
--- Microsoft
遠隔操作ウイルスもUACにブロックされたらしいし
ストアアプリならすぐRejectするから安心だよ〜
RTならデスクトップアプリは1つも動かないからさらに安心だよ〜
これは真実の１つだな。この方式の安全性の確保はMSの意図するところでもあるし、RTが導入の選択肢から除外される理由でもある。
それがRTの強力な魅力なんだよね。さんざん攻撃され続けて今やAppleの10年先を行っているとまで言われるMSのセキュリティ技術に、既存のウイルスは動かない、そして当然未知のウイルスにも強いという鉄壁の防御。Windows8と違ってタッチ操作用のRTなのでデスクトップアプリが動く必要もない。
現状では机上の空論でしかないなあ
じゃあもうちょっとUIまともにしろよ・・メモリもHDDも使い切れないほど積めるようになったが、許可アプリの登録方法すらわかんねーじゃねーか！あ、Windows7の話ね。8は買ってすらいないからしらね。
自動的に許可を与えるとか何そのウイルス御用達機能
もったいない。8のが機能も操作性も上だよ。
あれこそ「すべて誤検知」の弊害を端的に表してるんだよな(ユーザーが検知結果を信用しなくなって意味がなくなる)。
それは(Windowsの責任ではあっても)UACの責任じゃないんですが、それで片付けるにはWindowsのユーザ層は広すぎるんですよね。
Androidでアプリケーションインストール時に出る許可権限は結構気にしているユーザが多いように見えるので（ユーザ層が比較的若いから？）、UACでも"プログラムが特権を得て何をしようとしているのか"表示されれば大分違うのかも。
で、従来のWin32アプリケーションでは互換性などへの影響が大きいから実現が難しく(※)、実現するために新設計のプラットフォームを提供する、と。
あれ？もう実現に向かってMicrosoftは動き出してる？
#※ たとえば画面のハードコピーを取得してn秒待ってから処理するようなプログラム。あんまりまっとうな用途である気がしないのは置いておくとして……。# 画面のハードコピーを取得しようとしたところでダイアログが出たら、n秒待機はめちゃくちゃに。# WM_TIMER(SetTimer)ならAPI内部でごまかせるかもしれないけれど、# さらに独自のタイマーを実装していたりすると。(さすがにQueryPerformanceCounterをごまかしちゃうと、今度は他への影響が大きすぎますよね)# プログラムの作りが悪いとはいえ、過去のソフトウェア資産の中にはごまんとあるはず。
> それは(Windowsの責任ではあっても)UACの責任じゃないんですが、Windowsの機能の責任だけどWindowsの責任じゃないって…。イミフすぎる> Androidでアプリケーションインストール時に出る許可権限は> 結構気にしているユーザが多いように見えるのでんなアホな。ならなんで勝手にアプリにアドレス帳抜かれた! って大騒ぎになってアプリ開発者が逮捕されたりLINEやcommが大はやりになったりするんだよ。
>> それは(Windowsの責任ではあっても)UACの責任じゃないんですが、>Windowsの機能の責任だけどWindowsの責任じゃないって…。イミフすぎる
なんか逆じゃないですか。
androidと同様の機能ごとの権限はWinRTですでに実現されています。
だから
の発言なんですよね？
いや、まったくです。AndroidにもUAC入れてほしいです。
なんで「アドレス帳を参照する」権限が必要なのかぜんぜんわからないアプリとか、UACを導入して、権限利用のタイミングにダイアログ出してくれれば、と切実に思います。
現状Androidのインストール時の許可権限リストは、判断に困ることが多すぎます。UACはすばらしい発明だと思うのですが、特許とかあるんですかねー。
部分的な話ですけど、GPSとかOFFにして使ってれば要求時に設定画面に飛ばされるし、Widgetsoidでスクリーンロックボタンを追加しようとするとUACよろしく「Android管理者権限の付与」についてOS提供の設定画面に飛ばされるって動作してますね。アプリケーションの要求する各種権限について「自動許可、手動許可、拒否」を選択できればなぁ・・・特にインターネットアクセス権限。
ただアドレス帳こそ携帯電話って土台があったから共通の実装になっているけど、ブックマークとかパーミッションが全然うまく機能してないんだよなぁ・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
UACもたまには役に立つ (スコア:1)
だからみんな有効にしておこうよ～
--- Microsoft
Re:UACもたまには役に立つ (スコア:1)
遠隔操作ウイルスもUACにブロックされたらしいし
Re:UACもたまには役に立つ (スコア:1)
ストアアプリならすぐRejectするから安心だよ〜
--- Microsoft
Re: (スコア:0)
RTならデスクトップアプリは1つも動かないからさらに安心だよ〜
Re: (スコア:0)
これは真実の１つだな。
この方式の安全性の確保はMSの意図するところでもあるし、RTが導入の選択肢から除外される理由でもある。
Re: (スコア:0)
それがRTの強力な魅力なんだよね。
さんざん攻撃され続けて今やAppleの10年先を行っているとまで言われるMSのセキュリティ技術に、
既存のウイルスは動かない、そして当然未知のウイルスにも強いという鉄壁の防御。
Windows8と違ってタッチ操作用のRTなのでデスクトップアプリが動く必要もない。
Re: (スコア:0)
現状では机上の空論でしかないなあ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
じゃあもうちょっとUIまともにしろよ・・
メモリもHDDも使い切れないほど積めるようになったが、許可アプリの登録方法すらわかんねーじゃねーか！
あ、Windows7の話ね。8は買ってすらいないからしらね。
Re: (スコア:0)
自動的に許可を与えるとか何そのウイルス御用達機能
Re: (スコア:0)
もったいない。8のが機能も操作性も上だよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あれこそ「すべて誤検知」の弊害を端的に表してるんだよな(ユーザーが検知結果を信用しなくなって意味がなくなる)。
Re:UACもたまには役に立つ (スコア:1)
それは(Windowsの責任ではあっても)UACの責任じゃないんですが、
それで片付けるにはWindowsのユーザ層は広すぎるんですよね。
Androidでアプリケーションインストール時に出る許可権限は
結構気にしているユーザが多いように見えるので（ユーザ層が比較的若いから？）、
UACでも"プログラムが特権を得て何をしようとしているのか"表示されれば大分違うのかも。
で、従来のWin32アプリケーションでは互換性などへの影響が大きいから実現が難しく(※)、
実現するために新設計のプラットフォームを提供する、と。
あれ？もう実現に向かってMicrosoftは動き出してる？
#※ たとえば画面のハードコピーを取得してn秒待ってから処理するようなプログラム。あんまりまっとうな用途である気がしないのは置いておくとして……。
# 画面のハードコピーを取得しようとしたところでダイアログが出たら、n秒待機はめちゃくちゃに。
# WM_TIMER(SetTimer)ならAPI内部でごまかせるかもしれないけれど、
# さらに独自のタイマーを実装していたりすると。(さすがにQueryPerformanceCounterをごまかしちゃうと、今度は他への影響が大きすぎますよね)
# プログラムの作りが悪いとはいえ、過去のソフトウェア資産の中にはごまんとあるはず。
Re: (スコア:0)
> それは(Windowsの責任ではあっても)UACの責任じゃないんですが、
Windowsの機能の責任だけどWindowsの責任じゃないって…。イミフすぎる
> Androidでアプリケーションインストール時に出る許可権限は
> 結構気にしているユーザが多いように見えるので
んなアホな。ならなんで勝手にアプリにアドレス帳抜かれた! って大騒ぎになってアプリ開発者が逮捕されたりLINEやcommが大はやりになったりするんだよ。
Re:UACもたまには役に立つ (スコア:1)
>> それは(Windowsの責任ではあっても)UACの責任じゃないんですが、
>Windowsの機能の責任だけどWindowsの責任じゃないって…。イミフすぎる
なんか逆じゃないですか。
Re: (スコア:0)
androidと同様の機能ごとの権限はWinRTですでに実現されています。
Re: (スコア:0)
だから
の発言なんですよね？
Re: (スコア:0)
いや、まったくです。
AndroidにもUAC入れてほしいです。
なんで「アドレス帳を参照する」権限が必要なのかぜんぜんわからないアプリとか、
UACを導入して、権限利用のタイミングにダイアログ出してくれれば、と切実に思います。
現状Androidのインストール時の許可権限リストは、判断に困ることが多すぎます。
UACはすばらしい発明だと思うのですが、特許とかあるんですかねー。
Re: (スコア:0)
部分的な話ですけど、GPSとかOFFにして使ってれば要求時に設定画面に飛ばされるし、Widgetsoidでスクリーンロックボタンを追加しようとするとUACよろしく「Android管理者権限の付与」についてOS提供の設定画面に飛ばされるって動作してますね。
アプリケーションの要求する各種権限について「自動許可、手動許可、拒否」を選択できればなぁ・・・
特にインターネットアクセス権限。
ただアドレス帳こそ携帯電話って土台があったから共通の実装になっているけど、ブックマークとかパーミッションが全然うまく機能してないんだよなぁ・・・