パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

クローンの誕生」記事へのコメント

  • 人間はソフトが載ってこそ存在意味がある
    とおもってます。
    --
    〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
    • by Anonymous Coward
      人間の能力とか記憶は完全に後天的なわけで、それがクローン技術で
      部分的にでもコピーできると思っている連中が多いのは正直言って不思議ですね。

      たとえば映画のエイリアン4なんてほんと変な話で、クローン再生されたリプリーが
      再生される前の記憶を持ってるなんてことは原理的に
      • > 人間の能力とか記憶は完全に後天的なわけで

        記憶はともかく、能力については嘘だ。もちろん、後天的に獲得する能力もたくさんある。でも、そうでないものもある。つまり、「完全に後天的」
        • 「先天性の疾患」の中には、遺伝的でないものも多数ありますよね?
          胎児の状態で取得する能力って、先天的といえるのかな?
          一卵性双生児でも、指紋とかは違うわけで、いわゆる「先天的な能力」すらも、クローンではコピー出来ない可能性が高いのでは?
          --
          -- Buy It When You Found It --
          • もちろんその通り。でも、先天的な能力のうち、遺伝するものもある、というのは正しいでしょ。つまり、「能力は完全に後天的」ではない。何か間違ってますか?
            • 「能力」のきちんとした定義をもせずただちに「俺様の言うことに間違いはないだろ」というような話へ持ち込むのは不毛と言わざるを得ないです。
              • by Anonymous Coward
                いずれのACとも別人、と断っておく。
                まず最初に、個人的には #227041 [srad.jp]は言い過ぎ、というかわざわざ書くほど不快な言葉とは思いませんでした。

                で、#227066 [srad.jp]は、誤解です。
                先の発言は「全面的に賛同」と有るとおり、内容の誤りを指摘するものではないでしょう。読み方によっては「親コメントを書いたACは低レベルだ」と断言しているように見える、という事。
                能力うんぬんについては、要は「文言上・論理上正しくない」というRyo.Fさんの態度と、「文脈・行間を読めば理解できるだろ大体自分だって本当に分かって書いてるのか分かったモンじゃないくせに」というその
              • どうしてここにこういうコメントが付くのか不明ですが、

                Ryo.Fさんは相手(というか親コメント)に対してすぐ「嘘」とか「誤り」とか断言して書くわけですが、それを嫌がる(理解できない)人がいる、ということは理解すべき。

                「自由な議論と報道

              • by Anonymous Coward on 2002年12月27日 17時09分 (#227234)
                #227119のAC

                >どうしてここにこういうコメントが付くのか不明ですが、
                 あぁ、混乱させて申し訳ない。
                 単にネスト構造を読み損ねたというか、スレッド全体について書きたかったのでなるべく後ろに付けたかったってのが理由なのですが。

                >相当に子供じみた行為
                 とは、自分も他人の誤字指摘のみの発言をしたくてたまらなくなるなぁ、という点への自戒も込めて、同意します。

                 あと書き忘れ。
                >#227073のRyo.Fさん
                 #227064は、ふと生じた疑問について書かれたのであって、「あなたは間違っている!」と断じているのではない、と読みとって下さいな。
                親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...