アカウント名:
パスワード:
詳しく書いてないのですが燃料電池の熱を効率的に利用するシステムですよね。
でも、FCEVに比べれば出力はずっと低いし、大きさもある程度までは許容されるだろうから、 FCによる家庭用コジェネシステムの技術的なハードル自体は、 それほど高いものではないのかなあ? と思うのですが・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
太陽電池発電や (スコア:0)
詳しく書いてないのですが燃料電池の熱を効率的に利用するシステムですよね。
これにより価格競争が促進され電気代が安くなったら嬉しいものですが…
都市ガスじゃないもので…
ガスのクーラーがあるって知ってましたか?
二酸化炭素問題は
原子力はトータルコストで考えると議論はありますが二酸化炭素は出しません。
火
ガスエンジン (スコア:1)
#燃料電池はもう少し先なのかな・・・
Re:ガスエンジン (スコア:1)
火力発電と言えば「お湯を沸かして水蒸気タービンを回して」って想像してしまいそうです。(^^;
「ガスエンジン」ですから、「ガスを燃やして直接エンジンを回す」ものですよね。
もちろん、そのエンジンで発生した熱を使ってお湯を作ると。
# 燃料電池 (FC) タイプはまだ先のようです。これこそコストの問題が山積・・・・
-shigeyuki
Re:ガスエンジン (スコア:1)
でも、FCEVに比べれば出力はずっと低いし、
大きさもある程度までは許容されるだろうから、
FCによる家庭用コジェネシステムの技術的なハードル自体は、
それほど高いものではないのかなあ? と思うのですが・・・
Re:ガスエンジン (スコア:1)
> 大きさもある程度までは許容されるだろうから、
> FCによる家庭用コジェネシステムの技術的なハードル自体は、
> それほど高いものではないのかなあ? と思うのですが・・・
私はFCの技術に従事しているわけではないですけど、周りの話を聞いている
限りでは、技術的なハードルよりも製品価格としての課題のほうが大きいように
思えます。(技術開発はまだ必要でしょうけど)
もちろん、現時点での価格(って知られてませんが)でもFCEVよりは、ずっと
安いのですが、現在の家庭用住宅設備の価格と比べると、個人的には高いと
思わざるをえません。
とにかく製造コストの課題が立ちはだかっているようです。
普及させるためには重要なファクターですねぇ。
-shigeyuki
Re:ガスエンジン (スコア:0)
(しかもフレーム等込みの値段)
ある程度の生産数が見込めれば、3~50万くらいにはなる余地は
あるんと違うんかなと。
もっとも、個人的には先にマンションの集合給湯・冷暖房化を義務付けろと思いますが:-P
ところでこれって、電気給湯器と競争力あるんですかね?