アカウント名:
パスワード:
Mozilla の JavaScript は XUL 用の拡張が施された ECMAScript ですが、ECMAScript 部分を破壊しないように拡張されている (事になっている) ので、JavaScript モジュールを拾ってくるだけで ECMAScript 互換として使えますが。
挙げられている各種 JavaScript 系実装の中で最も互換性の高いものに対して、敢えて ECMAScript の表記を避け、より互
{J,Java,ECMA}Script については了解です。
しかし、WWW 用 UA を取り巻く他の技術としては、HTML 辺りは RFC1866 [ietf.org] (1995 年 11 月) 頃で、Windows 95 日本語版発売と同時期頃に、既に IETF によって標準化がなされています。当時は Windows 95 Plus! に含まれる IE2 の頃です。
IE2/INM ~ IE4/OE4、NN3 ~ NC4 の間に行われてきた蛮行は、本当に後からしゃしゃり出てきた自称標準化団体の言うことなど聞けないために起こったものなのでしょうか。W3C は 1994 年に Web を開発した Tim Berners-Lee などらによって設立されているわけですが、Web 側から見たら、どちらが後からしゃしゃり出てきた側に当てはまるのでしょうか。
私には Microsoft/Netscape の方が、後から出てきた側にしか見えませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
実際にSunのJavaVMが入ったとして (スコア:1)
やっぱりWindowsUpdateでアップデートできるようになるのだろうか
なんかSunって信用できないのですが・・・
関係ないですが、
JavaScriptもMozilla版とMS版両方搭載するようになったりするのですかね
#こ
Re:実際にSunのJavaVMが入ったとして (スコア:0)
Re:実際にSunのJavaVMが入ったとして (スコア:1)
でしたね(ぇ
JavaVMはSunのが“標準”なのでそれ以上には直接発展することはないでしょうが。。
そういえば、なんでJScriptという名前になったのですかね?
開発環境がVisualJ++となっているのから見るに、
Sunが"Java"の商標を使わせてくれなかったとか・・・?
Re:実際にSunのJavaVMが入ったとして (スコア:1)
Mozilla の JavaScript は XUL 用の拡張が施された ECMAScript ですが、ECMAScript 部分を破壊しないように拡張されている (事になっている) ので、JavaScript モジュールを拾ってくるだけで ECMAScript 互換として使えますが。
挙げられている各種 JavaScript 系実装の中で最も互換性の高いものに対して、敢えて ECMAScript の表記を避け、より互
(Java|J|ECMA)Script (スコア:1)
>敢えて ECMAScript の表記を避け、より互換性の低い Opera の方を ECMAScript とされるのはどうしてなのでしょう。
理由はいくつかありますが、
まず対立軸を出したかったことです
「こんなに何個も搭載しないといけなっちゃうかも?」といった感じに
その場合、JavaScript系で三つほどあげたかったのですが、
「Microsoft版JavaScript」と言うよりも「JScript」といった方がより適切ですよね
#Microsoftはここしばらくずっと"JavaScript"というのを避けているわけですし
またMicr
Re:(Java|J|ECMA)Script (スコア:1)
{J,Java,ECMA}Script については了解です。
しかし、WWW 用 UA を取り巻く他の技術としては、HTML 辺りは RFC1866 [ietf.org] (1995 年 11 月) 頃で、Windows 95 日本語版発売と同時期頃に、既に IETF によって標準化がなされています。当時は Windows 95 Plus! に含まれる IE2 の頃です。
IE2/INM ~ IE4/OE4、NN3 ~ NC4 の間に行われてきた蛮行は、本当に後からしゃしゃり出てきた自称標準化団体の言うことなど聞けないために起こったものなのでしょうか。W3C は 1994 年に Web を開発した Tim Berners-Lee などらによって設立されているわけですが、Web 側から見たら、どちらが後からしゃしゃり出てきた側に当てはまるのでしょうか。
私には Microsoft/Netscape の方が、後から出てきた側にしか見えませんが。