アカウント名:
パスワード:
保守的な方がユーザーの評判はいいですよね。UIとか。
× ユーザー○ 変化について行けないおっさん
実際問題として、若いのは「へー、変わったんだ」で終わり。ついて行けない人だけがクレームするから、そっちが目立つだけ。
スマートフォンのようなものは革新的なほうがいいかもしれませんが、事務仕事のための道具だったり工場を回すためのシステムの一部だったりするWindowsやOfficeは変化についていけないおっさんじゃなくても保守的なほうがいいです。#おっさんは人間なので無理やりにでも習得させて変化についていかせることも可能ですが#習得まで仕事が進まなくても必ず定時で帰るおばさんとか#もはや対応できず捨てるしかないレガシー周辺機器とか。
Appleが革新的であるべきだとしても、Microsoftは保守的であり続ける必要がある（新しいものを開発しないという意味ではなく、変える必要のないものを変えない、 一度世に出したものをできるだけ利用可能な状態に維持することに 価値を置くという意味で）と思うのですが、当のMicrosoftがどうもそう思っていないようなのが困ったものです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
保守的 (スコア:0)
保守的な方がユーザーの評判はいいですよね。UIとか。
Re: (スコア:1)
× ユーザー
○ 変化について行けないおっさん
実際問題として、若いのは「へー、変わったんだ」で終わり。
ついて行けない人だけがクレームするから、そっちが目立つだけ。
Re:保守的 (スコア:1)
スマートフォンのようなものは革新的なほうがいいかもしれませんが、
事務仕事のための道具だったり工場を回すためのシステムの一部だったりするWindowsやOfficeは
変化についていけないおっさんじゃなくても保守的なほうがいいです。
#おっさんは人間なので無理やりにでも習得させて変化についていかせることも可能ですが
#習得まで仕事が進まなくても必ず定時で帰るおばさんとか
#もはや対応できず捨てるしかないレガシー周辺機器とか。
Appleが革新的であるべきだとしても、
Microsoftは保守的であり続ける必要がある
（新しいものを開発しないという意味ではなく、変える必要のないものを変えない、
一度世に出したものをできるだけ利用可能な状態に維持することに
価値を置くという意味で）と思うのですが、
当のMicrosoftがどうもそう思っていないようなのが困ったものです。