アカウント名:
パスワード:
Netfrontだから
なんかゲーム機のブラウザって開発が難しいことでもあるんだろうか。
そりゃ、独自プロセッサ・独自アーキテクチャ・独自OSのハードばっかりですからねぇ…
#そういう意味では旧箱(内部的にはPentium3なWindows2000機)はブラウザが作りやすかったかもしれませんが。
子供が使うことも考えて、あまり高機能にしてないんじゃないですかね。ホイホイいろんなサイトに繋がれても困るでしょうし。
スマホの場合、各モデルの販売期間は高々1年ですし、ブラウザに穴があっても次のモデル出すときに直ってれば問題ありません。# そもそもブラウザうんぬん以前にroot取れるのが当たり前みたいになってるしね。
ゲーム機の場合、モデル寿命が長い上、モデル間でも互換性を高いレベルで確保しなければならないため、穴があるとえらいことになりかねない。そのため、性能よりは完全性が重視されるでしょうし、もしかしたらサンドボックスの中で動かすなんてことだってやってるのかも。
スマホにとってブラウザは最重要アプリケーションであって、こいつの性能が悪かったら存在意義を問われるような代物ですが、ゲーム機にとってはおまけ機能に過ぎず、使えればそれでいい、というのもあるでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
何故ブラウザの性能が低いんだろう (スコア:1)
そういやVITAもスペックじゃメモリ量を除いけばハイエンドスマフォくらいありそうな割に
ブラウザはショボイんだが(それでも初期に比べりゃぜんぜんましでなんとか実用に耐えるようにはなったが)
なんかゲーム機のブラウザって開発が難しいことでもあるんだろうか。
そりゃ3DSのスペックでまともに動かないのはしょうがないけど、VITAやましてやそれも上回るWiiUでスマフォ以下って地味に酷い気が。
Wiiなんか色々不満はあったがスペック考えると信じられないくらい良くできたブラウザだったと思うんだが
そのOPERAから開発元を切り替える意味があったんだろうか。
Re: (スコア:0)
Netfrontだから
Re: (スコア:0)
そりゃ、独自プロセッサ・独自アーキテクチャ・独自OSのハードばっかりですからねぇ…
#そういう意味では旧箱(内部的にはPentium3なWindows2000機)はブラウザが作りやすかったかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
子供が使うことも考えて、あまり高機能にしてないんじゃないですかね。
ホイホイいろんなサイトに繋がれても困るでしょうし。
Re: (スコア:0)
スマホの場合、各モデルの販売期間は高々1年ですし、ブラウザに穴があっても
次のモデル出すときに直ってれば問題ありません。
# そもそもブラウザうんぬん以前にroot取れるのが当たり前みたいになってるしね。
ゲーム機の場合、モデル寿命が長い上、モデル間でも互換性を高いレベルで
確保しなければならないため、穴があるとえらいことになりかねない。
そのため、性能よりは完全性が重視されるでしょうし、
もしかしたらサンドボックスの中で動かすなんてことだってやってるのかも。
スマホにとってブラウザは最重要アプリケーションであって、
こいつの性能が悪かったら存在意義を問われるような代物ですが、
ゲーム機にとってはおまけ機能に過ぎず、使えればそれでいい、というのもあるでしょうね。