「クローンの誕生」記事へのコメント

本当だとして、

[k3c (4386)]

こっちの事例 [srad.jp]よりも先に誕生させたかったから帝王切開しただけとちゃうんかい！…なんてのは穿ち過ぎた推測ですかね…。

> 正直 /.J ではこういう話は重いんですかね？

そんなことないです。上のリンクもそうだし、遺伝子に異常があるんじ [srad.jp]

Re:本当だとして、

[Arege na Coward (12168)]

> こっちの事例 [slashdot.jp]よりも先に誕生させたかったから
> 帝王切開しただけとちゃうんかい！…なんてのは穿ち過ぎた
> 推測ですかね…。

記事に12/26に述べたとあるので、25日生まれにするための
帝王切開かと。

Re:本当だとして、

[fagen2 (10623)]

> 記事に12/26に述べたとあるので、25日生まれにするための
> 帝王切開かと。

これが真相のようです。確か今月中旬辺りに連中が出した プレスリリースにそういうことが書いてあったような。今 なぜか連中のサイトにアクセスできないのでソースを示せ ないんですが。

ちなみに、聖書の中にはどこにも

Re:本当だとして、

[Anonymous Coward]

キリストの誕生日がいつだったかに関係なく、キリスト教にとって12月25日はキリストの誕生を祝う重要な日です。その起源はともかく、現代の主要なカトリックやプロテスタントの各派はみなそろってこの日を祝

Re:本当だとして、

[fagen2 (10623)]

だ～か～らぁ～、連中は、

> キリストの誕生日がいつかと言うような「事実」にこだわ

ってるんでしょ？でなきゃわざわざ12/25に妊婦の腹かっさ ばいて……などという「(人工的)誕生」の愚行をする筈ない じゃないですか。ちなみに

Re:本当だとして、

[Anonymous Coward]

だ～か～らぁ～、連中は、ただ単におめでたいクリスマスに合わせようとしてるだけかも知れないでしょ？何の根拠もなくかってに「誕生日がいつかという事実にこだわってる」と言い張ってるのはあなたの方だ、ってことさえ理解できないんですね。