パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ロボット同士の本格的格闘技番組、米国で来年より放映開始」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2012年11月22日 14時10分 (#2277182)

    グラディエーターや闘牛を批判する一方で、ロボットならOKなのですかね?

    • by Anonymous Coward

      生物じゃなくて機械ですから、動物愛護団体とかは抗議できませんよ。
      もしかしたら、斜め上の方向から環境保護団体あたりが「電気や資源を大切に」とか言ってくるかもしれませんが。

      • by prankster (12979) on 2012年11月22日 14時30分 (#2277201)
        いやいや。最近「ポケモン」は人間に虐待されている? 動物愛護団体が「ピカチュウ」解放運動 [j-cast.com]というニュースがあったじゃないですか。見た目が動物っぽければ抗議する基地外過激な方々がいるんです。

        見た目が人間っぽければロボットの「人権」を守るために立ち上がる人権保護団体があったっておかしくありませんよ。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2012年11月22日 14時59分 (#2277230)

          > ロボットの「人権」

          ロボットは「人」じゃないんだから、「機権」もしくは「鉄権」あたりでどうでしょうか。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          >見た目が人間っぽければ

          かなりリアルに人間っぽければ(少なくとも人間を連想できれば)
          仰るとおり、人権保護団体のようななにがしかの団体が何か言ってきそうです。

          無機質に機械っぽければたぶんOK。
          出来れば人形から離れている方が。

          ポケモンは、物語仕立てのために特に見た目以上に動物っぽくみえるのでしょう。
          しかも自意識を持っているっぽいし。

          • by Anonymous Coward

            ピカチュウ「おい聡、腹減った。」
            ピカチュウ「おい聡、足揉めや」

            • by Anonymous Coward on 2012年11月22日 17時29分 (#2277343)

              あえて書くなら(田尻)智と思われ。
              ちなみにシゲルは(宮本)茂だろう。

              わざと違う字にしたとかいう設定があるのかも知れぬが。

              親コメント
          • by Anonymous Coward

            ”カーズ”や”ウォーリー”のような映画もありますから、もはや人型をしていなくても人権団体からの攻撃は免れないと思われ。言い逃れは無理でしょう。

        • by Anonymous Coward

          いや。あれはあくまで動物の模倣として描かれているからでしょう?
          日本で言うなれば『非実在青少年』と一緒。

          ロボットの「人権」を扱うには、ロボットを「意思」のある主体と見なせるかどうかが重要。でないと、「こんなことしたくない」とか「イヤだ」とか言い出せないわけだから。
          # 人型の物が破壊されるのを見たくない、と言うのとロボットの権利を守りましょうというのは別。
          # ロボットの権利を守るためには、ロボットの意思に反している事が前提にならなきゃいけない。

          なので、AI搭載型ならわかるけど操縦型のロボットには適用できる話では無いと思う。
          さすがに「形が似ているだけ」で人権とか騒ぐならすでにダッチワイフの人権保護団体がいても良さそう。
          # 居たりして。

    • by Anonymous Coward

      こういう、否定してかかる物言いが野蛮だということになぜ気付かないんだろう?
      文化的な教養人を気取るなら『そういう嗜好もある』で流せば済むことなのに。

      • by Anonymous Coward on 2012年11月22日 14時40分 (#2277208)

        あなたのように自分サイドが批判されてる気になって抗弁する人もあなた以外の他人から見れば「文化的な教養人を気取るなら『そういう嗜好もある』で流せば済むことなのに。」って思うかもしれませんよ。つまり、同じ穴のムジナ、お互い様ですね。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          自分サイド? なんですかそれ?
          わたしがロボット格闘に思い入れてるに違いないとか妙な信仰にとりつかれてます?
          わけがわかりません。何を言いたいんですか?

          • by Anonymous Coward

            君は元コメを読んで「文化的な教養人を気取ってる」とか妙な信仰にとりつかれたわけだ。
            『そういう嗜好もある』で流せば済むことなのにね。
            同じ穴のムジナ。

            • by Anonymous Coward

              タイトルに野蛮と書いておいて、何を言いますか。

      • by Anonymous Coward

        「まず否定する」「他人とは違う視点を探したがる」のがgeekだからさ。

      • by Anonymous Coward

        >否定してかかる物言いが野蛮

        ってのは納得出来ないし、そもそも否定しているように読めないぞ。

        • by Anonymous Coward

          「否定してかかる(ようにもきこえる)物言い」を神経質に嫌う人間って、最近目立つよな、2chなんかでもそう。
          コミュ力だの「空気を読む」だのの本質がこんなくだらない馴れ合いだとしたら惨めだな。

          別の記事 [srad.jp]ではないけれど、あえて隠さなかった身としては、反論を貰えないほうが、かえって不安になる。けど、ナイーヴな人達には沈黙や称賛が心地良いのだろうな。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...