「神奈川県、県立図書館での閲覧・貸し出し廃止を検討」記事へのコメント

な、なんだと！？

[Anonymous Coward]

＞川崎市にある神奈川県立川崎図書館
ええと。 随分お世話になってたのですが……

＞県は、県立以外の公立図書館・図書室の蔵書が充実していること
とんでもないっ！　　デタラメにも程がある。　本当に充実しているなら

＞　廃止が検討されているのは、横浜市西区の「県立図書館」（開館１９５４年、約８０万冊）と川崎市川崎区の「県立川崎図書館」（同５８年、約２５万冊）。「県立図書館」は郷土資料や明治から戦前にかけての書籍が充実しており、「川崎図書館」は社史の所蔵で全国最大規模を誇る。
＞大阪市から社史を閲覧に来ていた男性会社員（４７）は「社史がこれだけそろ

Re:

[Anonymous Coward]

そうはいうけど…
蔵書150万あるといわれる横浜市立図書館が充実してないと言うからには何か相応の理由がないことには。
#仮に中央図書館の蔵書が全部漫画だったとしてもその物量自体にも価値が産まれてしまうよ

Re:

[brightlight (33350)]

少なくとも社史の充実度において川崎に勝っているところはない、という理由が述べられていませんか？

私も個性のないベストセラー貸し図書館なら統廃合やむなしとも思いますけどねえ…

Re:

[Anonymous Coward]

逆のシチュエーションなら分かるんですけど、横浜で市立図書館と県立図書館を比べてしまうと蔵書のバリエーションも利便性にもはかなりの差が有るというか…。
前コメの人は市立図書館なんて何にも無いじゃないかみたいにいいますが、特別に貴重な書架が有るからという理由でこれ幸いと市立図書館の書架を県立図書館に明け渡したとしても、サービスレベルが県立図書館レベルにまで落ち込んでしまうのはちょっとした罰ゲーム状態ですよ。

サービスとしてなら県にも継続してほしいと思うのですが、それが駄目で統廃合を掛けるなら、県の蔵書を市の図書館ネットワーク経由で貸し出してくれるという前提なら私は有りだなと思っています。

Re:

[brightlight (33350)]

「”特定分野において"充実度に差がある」という話を
「何にも無いじゃないかみたいに」と捉えるのはちょっと論理的に通らない。
しかも「蔵書のバリエーション」や「利便性」は#2269680には一切出てきてない話題ですね。

まああなたがそこに横浜市立図書館の優位性を見てるのだと言うのはわかりますが、別の話題に乗っけるべきですね。
それでも「何も無いじゃないか」ってのは何処から出てきたのか謎。

返信の場所間違っていただけならすいません。

Re:

[Anonymous Coward]

前コメの人が
＞県は、県立以外の公立図書館・図書室の蔵書が充実していること
とんでもないっ！　　デタラメにも程がある。　本当に充実しているなら

と書いてます。
特定の蔵書を挙げて否定しても、そもそもの蔵書自体が充実してないということにはならなく無いですか?
ということを言ったわけでして。

Re:

[brightlight (33350)]

あたりまえ。なぜなら「そんなことは誰も言ってないから」
「一部のジャンルで充実してない」は「蔵書を総体的に見た時の充実」の対偶でもなんでもないんで。

Re:

[Anonymous Coward]

そうしますと、元コメ人のとんでもないというのは何がデタラメだったんでしょうか。

Re:な、なんだと！？

[brightlight (33350)]

社史のジャンルで川崎図書館以上に充実している図書館はないから、無条件に「他が充実している」というのはデタラメ ってことだと思うけど。

Re:

[Anonymous Coward]

そのことをしても
県立以外の公立図書館・図書室の蔵書が充実していないとは誰も言っていない
という事ですね。