パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

住基ネットで遂にデータ盗難」記事へのコメント

  • 「住基ネットはセキュリティのことを考慮していなさすぎる」と主張して住基ネット導入に反対していた人は、この事件を聞いて、「ついにきたか」とか「それみたことか」とか思うのでしょうか。だとすると、何かずれている気がするのですが……。

    住民に関するデータを入れたテープを輸送中に盗
    --
    鵜呑みにしてみる?
    • 情報の集約が問題 (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      町ひとつ分の個人データが一度に盗まれたのですよ。
      なぜジュラルミンケース一個に全町民の個人データが入っていたのか考えてください。
      住基ネットが稼動したのが原因でしょう。
      今回の事件で個人のデジタル情報を集約すると危険だということがハッキリしたのではないでしょうか。
      • 住基ネットが稼動したのが原因でしょう。
        あんたイタ過ぎ。
        住基ネットなんか始まるもっと前から住基台帳の電子化なんてされてるって。
        • by Anonymous Coward on 2002年12月28日 20時35分 (#227745)
          住基ネットなんか始まるもっと前から住基台帳の電子化なんてされてるって。

          じゃあ何で今まで同じ事件が起きてないのか。
          バックアップの外部委託とか全部住基ネットの流れでしょう。
          やっぱり
          住基ネットが稼動したのが原因でしょう。

          に違いない。
          親コメント
          • バックアップの外部委託とか全部住基ネットの流れでしょう。
            まず、バックアップ業務の外部への委託が悪いとはぼくには思えません。 Technobose さんがタレコミ文で書かれているように、委託先がデータをちゃんと管理するような契約をしなければいけませんが。

            それと、データのバックアップ業務の外部への委託は、たとえ住基ネットが導入されなかったとしても、進んでいたでしょう。証拠は、と言われると、不勉強なので直感しかないのですが。
            --
            鵜呑みにしてみる?
            親コメント
            • 自己紹介を読むと余程自信がないとコメントを書かないとの事なので、最初のコメントに予想外の反論が付いて不満である事とお察しします。
              当方の指摘は複数ありますが一番主張したいのはタイトルのとおり個人情報の集約によるデメリットです。
              バックアップ業務の外部への委託については数ある原因の内のひとつくらいにしか考えて
              • 自己紹介を読むと余程自信がないとコメントを書かないとの事なので
                ご、誤解です。自己紹介 [srad.jp]に
                コメントを書くとき、いちいち「自信がないが」などと書くのは面倒だし読みにくいので、よっぽど自信がないとき以外書きません。ぼくの書くコメントが自信満々に見える場合でも、そのあたりを割り引いて考えてください。
                とあるのは、「よっぽど自信がないとき以外、わざわざコメントの中に『自信がないが』というような言葉は書かない」という意味です。
                最初のコメントに予想外の反論が付いて不満である事とお察しします。
                「この事件の原因は住基ネットの導入ではない」というぼくの主張に真っ向から対立するような返事が付いたので、 #227648 [srad.jp] はやっぱり理解してもらえなかったなぁと思う一方、こういう人がいるのだから #227648 と #227864 [srad.jp] を書いてよかったと思っています。とりあえず、不満はありません。
                当方が一番重要だと考えている情報の集約によるデメリットについて議論できれば幸いです。
                今回の事件は情報の集約がよくないことの証拠の一つであり、住基ネットではまさに情報の集約をしているので住基ネットもよくない、という主張は理解できます。その点に反論しているのではありません(情報を1個所に集めることをどう捉えるかは難しいところなので、今のところ「情報を集約するべきだ」という主張にも「するべきでない」という主張にも無条件に同意はできませんが……)。
                --
                鵜呑みにしてみる?
                親コメント
              • 集約が問題である事は誰も否定していない。
                そのデータは住基ネットが稼動したから集約されたんだ。だから住基ネットが原因だというあなたの主張が誤りだとみんな指摘してるんだが、まだわかんないかい?

                私は住基ネットに賛成ではないが、あなたのような「住基」と名が付けば全部住基ネットが原

              • 迷惑とか有害とかいわれるとよけい反発したくなるけど、それだけ強く言って来るってことはそれなりの確信があってのことなのだろう。正しいのは誰なのか気になるので自分でもう一度初めから再考することにします。今までお疲れさま。それでは。
              • それなりの確信って、じゃあ住基ネット導入前は紙だけで管理してたとか、データはコンピュータ上で管理してたけどバックアップなんて取ってなかったとでも思ってるの?
                もしそれが事実だったとしたら、そっちの方が問題だと思うぞ。
          • by JunK (780) on 2002年12月29日 7時49分 (#227939) 日記
            すぐにソースが出てこないんですが、電子化された住民記録情報の盗難は、以前あった記憶が。

            たぶん、(全国的に)報道されなかったか、皆の意識まで届いてないだけと思われます。
            --
            -- JunK
            親コメント
          • 先日無人販売している大根が初めて盗まれました。
            こんな事は9・11のテロ以前にはありませんでした。
            やっぱりアルカイダが原因に違いありません。

            # こういう論理が通るんだったらブッシュも楽だねぇ

            • >住民基本台帳 ネットワークのデータ
              がパクられたのは
              >住基ネットが稼動したのが原因でしょう。

              #何?そう言うこと言ってるんじゃないって?
            • それを云うなら

              先日、日本がテロ攻撃の標的になりました。
              こんな事は9・11のテロ以前にはありませんでした。
              やっぱりアルカイダが原因に違いありません。

              #ど、どうしよう?(マジ)
          • 住基ネットのデータを狙ってのことか、たまたま盗られたのが住基ネットのデータだったのか。

            前者なら“住基ネットの稼動”が原因と言えなくもないが、後者なら違うでしょ。

            ま、住基ネット自体はいろんな意味で反対だけどね。

            #以前地方自治体の住基システムに関与していたので本当にAC

            • 住基ネットを使って他の自治体のデータを盗んだんなら住基ネットの稼動が原因だけど、住基ネット開始以前から作られてた住基データが盗まれたんだから住基ネットは原因でも何でもない。
          • >じゃあ何で今まで同じ事件が起きてないのか。

            …だーかーらー。
            住基ネット稼動前から各市町村独自の電子化はされてたし、そのデータを盗まれる事もあった。
            (報道されたソースは探せんかったが
            • 京都かどっかで、住民票の電子化を請け負っていた会社の社員がデータをMOディスクで持ち出したって事件があったような気がしますね。誰かソース記事知りませんか?

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...