アカウント名:
パスワード:
購入者の大半はDVD再生なんてできて当然の機能だと思ってるでしょうに
ライセンスフィーは当然かかるのでコンポーネント分割するのは別に問題でも何でもないが?今回の件は単にライセンス認証ロジックのところだけだわな。
そもそもドライブを搭載していない端末でも、ライセンス料を支払わされていたのがおかしい。
ドライブを接続すれば問題なく再生できる機能を持ったソフトなんだから、払うのは当然だろ。
ドライブから金取ればいいだけ。ソフト単体じゃ再生できないんだから。
もともとDVDのライセンスフィーはソフト単体で別なの。ドライブはドライブで別ね。だからその分最終消費者にお金が来るのはおかしくもないの。
>ドライブを接続すれば問題なく再生できる機能を持ったソフトなんだから、払うのは当然だろ。
コンポーネント分割すればそこで払う払わないを利用者自身が選べる。
その自由の価値を無理やり否定しようとしても通らないよね、って流れだわな。
タブレット・ネットブックのような光学ドライブなしが当たり前の機種持ちやDVDビデオ再生が必要ない企業はWin7になってから余計な代金払わせやがってと思ってたかもね。 [msdn.com]
いや、そんな機能使わないから外して少しでも安くなれば有り難いと思って居る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
こっそりバージョンダウンしたことのツケですかね (スコア:1)
購入者の大半はDVD再生なんてできて当然の機能だと思ってるでしょうに
Re: (スコア:0)
ライセンスフィーは当然かかるので
コンポーネント分割するのは別に問題でも何でもないが?
今回の件は単にライセンス認証ロジックのところだけだわな。
Re: (スコア:0)
そもそもドライブを搭載していない端末でも、ライセンス料を支払わされていたのがおかしい。
Re: (スコア:0)
ドライブを接続すれば問題なく再生できる機能を持ったソフトなんだから、払うのは当然だろ。
Re: (スコア:0)
ドライブから金取ればいいだけ。ソフト単体じゃ再生できないんだから。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
もともとDVDのライセンスフィーはソフト単体で別なの。ドライブはドライブで別ね。
だからその分最終消費者にお金が来るのはおかしくもないの。
Re: (スコア:0)
>ドライブを接続すれば問題なく再生できる機能を持ったソフトなんだから、払うのは当然だろ。
コンポーネント分割すればそこで払う払わないを利用者自身が選べる。
その自由の価値を無理やり否定しようとしても通らないよね、
って流れだわな。
Re: (スコア:0)
タブレット・ネットブックのような光学ドライブなしが当たり前の機種持ちやDVDビデオ再生が必要ない企業はWin7になってから余計な代金払わせやがってと思ってたかもね。 [msdn.com]
Re: (スコア:0)
いや、そんな機能使わないから外して少しでも安くなれば有り難いと思って居る。