パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows用の64ビット版Firefox、開発停止へ」記事へのコメント

  • 例えば俺はGentoo使いなので、FirefoxもLibreOfficeも*-binなど使わず全部時前でビルドしたもの使ってる。
    ゆえにemul-linux-x86-hogehogeに依存しているものは、wineやnspluginwrapper経由のflash等、あえて32bit動作させてるものに限られる。

    一方のWindowsでは、例え64bit版を謳っていても64bitで動いているアプリの方が稀。
    OS本体やドライバ部分は64bitでも、9割方のアプリは統一バイナリとして32bit版しか提供せず、64bit版と称して部分的に64bitなアプリを配布してる。
    かのIEですら32bitがデフォ。各種プラグインもそれに習って、大抵は32bit版しか提供していない

    • by Anonymous Coward on 2012年11月25日 15時23分 (#2278446)

      64bit版の普及なんだけど、OSXのUniversalBinaryみたいなダウンロードするユーザが
      32bit版か64bit版かなんて意識しないような構造も結構影響してる気がします。
      OSXのアプリって結構64bit版の割合が多いかなぁって思いますし。

      RosettaというエミュもサポートしてますがCPUのアーキテクチャ変更を乗りきれる仕組みだったわけで……

      # 結論:NeXTSTEPすげぇ……

      親コメント
      • UniversalBinaryじゃないけど、インストーラが判別して32bit版と64bit版のいずれかをインストールするソフトも増えてきた気がする(フリーのツール類等)

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          回線リソースや、手元での余計なファイルが増えると言う観点から巨大サイズではあまりやられてないです...
          Macでもさすがに100MB級になってくると別れてるものが多かったですよ。

      • by Anonymous Coward

        >32bit版か64bit版かなんて意識しないような構造も結構影響してる気がします。

        OSXに限りませんが、ユニバーサルバイナリ(や、広義でいえば32bit/64bit版同梱インストーラ)は
        単純にバイナリサイズがデカくなるので利用者レベルでも意識しますよ。
        それが分かってる開発ベンダーだと
        利用者が自身が必要とするバイナリだけ落とせるようパッケージ分割していたりもしますし。

      • by Anonymous Coward

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...