「非破壊で250頁/分を読み取る3Dブックスキャナ」記事へのコメント

閉じた本をの中身がスキャン出来る日は来るか？

[Anonymous Coward]

歴史的名画の分析などでは重ね塗りに隠れた下絵を解析するといった例もあるのだから、ハイテクの粋を結集すればそろそろ出来ても不思議じゃない気がしないでもない。

どうなの？
まだ、だめ？

Re:

[Anonymous Coward]

まだ、というより、
閉じたままの本の、特定部位のインクの有無をページ単位にスキャンする、
ってのは、無理なんじゃね？
ましてや袋あいやそうじゃなくカラー写真ページを閉じて重なったままページ単位に色分解スキャンとか
ちょっと超技術すぎる気が。

Re:

[Anonymous Coward]

インクの有無で密度が変化するなら、超ミニミニ人工地震を表紙や裏表紙で発生させて、
出た音波の伝達速度を表紙のあちこちで測定して、逆問題で解けるかも。
#ここで言う「人工地震」は兵器ではありません。

マイクロ波照射して後方散乱断面積の分布から、瓦礫の中から人間が埋まってないか調べる、なんて装置も考案されてる（商用化されたっけ？）ので
非接触型のも可能かもしれない。

というわけで、原理的には「無理」とはいいきれないかも。

でも、どう考えても見開いて可視光でスキャンしたほうが速いし確実。
スパイ目的か、本を開くと自動的に破壊されるような物体でもない限り、利用されまい

Re:閉じた本をの中身がスキャン出来る日は来るか？

[digoh (17917)]

磁気だのX線だのである程度の「透視」は可能であるにしても、必要とされる解像度・区別すべき物質の差が細かすぎですよね。
紙の上に水銀で描かれたとかならイケるかもしれませんが。

>スパイ目的か、本を開くと自動的に破壊されるような物体でもない限り、利用されまい

こちらに関しては、あまりに古くて本を開くと崩れて粉になっちゃいそうなモノのスキャンには使えたら便利かも。
問題はそんな需要が滅多にないことですが。

ナニかでページが糊付けされちゃってるページとか、黒ペンで塗りつぶされたページとかにも使えるかもよ！

Re:

[Anonymous Coward]

ああ、X線は透過ですが、反射を計るほうが逆問題を解くのが比較的楽なんです。
だから、音波とかマイクロ波。

Re:

[Anonymous Coward]

>ナニかでページが糊付けされちゃってるページ

それ復元する必要あるんか...

# 言論が極度に統制された未来、かつての自由な時代を象徴する冊子が見つかった。しかしそのページは糊状の何かにより接着されており...