まぁ、2chのサーバは昔はゼロが再販して提供してましたが、現在はそもそもPIEから直接借りてるんで、日本代理店であるゼロは2chのサーバ管理してないんですけどね。 Big Serverブランドで提供してるのは「2chと同じチューニングをしてある高負荷に耐えうるサーバ」であって、2chにサーバ提供してるわけじゃないんですよ。 ゼロがどんな目にあおうが、そもそも2chには関係がないので痛手にはならないと思います。 ゼロとの関係だとFOXが個人的に協力みたいなことをしてましたが、それもいつぞや病気を理由に引退してますし。
犯罪予告書き込みの捜査にしちゃおおげさですね (スコア:0)
そもそも未遂で終わった犯罪予告の捜査にどれだけのリソース使ってるんですかね?
えん罪や不当取り調べについてはどうなんでしょうか?
警察のメンツよりも取り調べの可視化など、先にすることがあるんじゃないかと思います。
Re:犯罪予告書き込みの捜査にしちゃおおげさですね (スコア:3)
威力業務妨害罪か何かでの捜査だと思ったが、なぜ、未遂なんだろうか? 実際に関係機関は警備を強化するといった対策を強いられたわけなのだから、成立していると思うが。
今回の場合、取り調べの可視化はあまり関係なく、IPアドレスだけで個人が特定できると思い込んでいたレベルの低さが原因だと思うが。そうでなければいきなり逮捕することなどありえない。
Re:犯罪予告書き込みの捜査にしちゃおおげさですね (スコア:5, すばらしい洞察)
>今回の場合、取り調べの可視化はあまり関係なく、IPアドレスだけで個人が特定できると思い込んでいたレベルの低さが原因
レベルが高ければ誤認逮捕もなく問題がないという理屈でしょうか? どんなにレベルが高くても
犯人でない人を逮捕する可能性はゼロにはならんです。人間というのは万事が100%確実ということ
ありません。
そういう視点からすれば取り調べの可視化は十分に関係してくると思いますよ。無実の人を誤認逮捕した上、
取り調べによって無実の罪の自白にいたり、半年だったか何だったか拘束されるという事態に至っているにも
関わらず、どのような取り調べを行ったために自白に至ったのか、さっぱり明らかにされません。
威力業務妨害の捜査は結構なことです。しかし、その熱心さに比べ取り調べが適切であったかどうかの
検証は余りに不熱心に見えます。というより、警察は取り調べに問題はなかったと主張しているだけで、
実際にどのようなことが行われたかは明らかにしてません。
もちろん組織防衛のために、そのような内部調査は行わないということは理解できます。
そうなら、取り調べの可視化しか、このような事態を防ぐ方法はないでしょう。
Re: (スコア:0)
>レベルが高ければ誤認逮捕もなく問題がないという理屈でしょうか?
言ってもいないことを突いてもしょうがない
ダミー論証しちゃだめよ
Re: (スコア:0)
犯罪予告というショボイ犯罪なので、ショボイ確認で十分とした。ってのもあると思うんだ。
Re: (スコア:0)
正直な話系差にとってもしょぼい話だと思われるが、
それをやられたほうはたまったもんじゃないっていうのが余計に受けた側からすると腹が立つのかなと。
これが首相の暗殺容疑とかだったらもうちょっとこう納得できるって言うかあるとおもうんだよね。
警察は同でもいいような事件で赤っ恥をかき、
冤罪被害者はひどい目にあって誰も得してないからな
Re:犯罪予告書き込みの捜査にしちゃおおげさですね (スコア:2)
> これが首相の暗殺容疑とかだったらもうちょっとこう納得できるって言うかあるとおもうんだよね。
首相暗殺なら、少しでも可能性があれば逮捕状を出しても良いとでも? 冤罪でも許されるとでも? 今回も使っていたが、充分な証拠がない場合は任意で事情聴取するという仕組みがある。
ただ、任意でも、一旦、署に閉じ込めたら警察のシナリオに沿った自白をしない限り帰さない、などということを何日も繰り返されたら、無実でも自白してしまう。
岡崎図書館事件の場合、検察にIT知識のある人がいたのか不起訴になったが、今回はそのような人材がいなかったらしく、起訴された人までいる。
ご自分が冤罪被害者だと思って考えることができないと、冤罪事件は話題にするのがむずかしいと思う。
なお、逮捕されて顔写真や指紋を採られたら、例え冤罪でも警察は削除してくれない。犯罪被害や遭難、災害被害にあったときに活用できるからというが、偶然でも犯罪現場にいた場合、逮捕経験があるというだけで怪しまれることは確実だ。
Re: (スコア:0)
少し落ち着けw
Re: (スコア:0)
でも大学退学した(せざるを得なかった)とか、そういう人もいたのでは??
Re: (スコア:0)
やってることがショボイ犯罪の中では、
人的被害はないけど、金銭的被害(警備や開催中止等)が大きいってのも特異点の一つだぁな。
置石・火遊びとかに近いものがあるかな
特異点 (スコア:0)
特異点
Re: (スコア:0)
威力業務妨害自体は成立してますよねえ。
ちなみに今回のをきっかけに、今後の類似の犯行やイタズラ、もっと深刻なダメージのあるような犯罪が起こった場合の操作手法の確立のための知見の収集として、いろいろ試みてるんでしょうね。そのうちの一部が開示されているだけで。既存の法律で防げないとすれば、新たな法規制が出来る布石にもなるのでしょうか。
Re: (スコア:0)
捜査手法?
#操作手法でも間違っていないような気がするのが何とも。
Re:犯罪予告書き込みの捜査にしちゃおおげさですね (スコア:1)
本当の狙いは何か別件があるんじゃないかと思えてならない。
根拠はないが
Re:犯罪予告書き込みの捜査にしちゃおおげさですね (スコア:1)
情報開示命令等の手続きをせずに情報要求してみたら断られたから
腹いせにやったんでしょうね。
2ちゃんねるに「家宅捜索された企業」というマイナスイメージを付けたいんでしょう。
そこらの普通の会社なら、警察に踏み込まれたというのは色んな面でマイナスになるでしょうし。
けれど2chの場合はぜんぜん痛手になってないのが笑えるw
Re:犯罪予告書き込みの捜査にしちゃおおげさですね (スコア:1)
そういうつまんねーことやってると更に評判が低下して捜査に支障をきたすってまーだ分かってないのかね。
交通関係なんかじゃもう何十年も問題になったままだし、いいかげん根本的な問題を解決する意思はないと看做されても仕方ないよなぁ。
それとも、警察だけで捜査できるという思い上がりかねぇ。
Re: (スコア:0)
とにかく別件でもなんでも家宅捜索大好きな「警視庁」ですからね。
酔っ払って公園で全裸になったタレントの事務所家宅捜索とか、
恐喝被害届け出た大相撲力士の立ち回り先捜索、関係者の携帯押収して中身文科相にリークとか…
国際テロ捜査情報放流拡散とか北沢署の組暴資料winny漏洩とか、あれどーなってんだかね。
Re: (スコア:0)
家宅捜査手当とか出るんでしょうかね
担当した捜査員以外にも手当が支給されてたりするんでしょうかね
Re: (スコア:0)
まぁ、2chのサーバは昔はゼロが再販して提供してましたが、現在はそもそもPIEから直接借りてるんで、日本代理店であるゼロは2chのサーバ管理してないんですけどね。
Big Serverブランドで提供してるのは「2chと同じチューニングをしてある高負荷に耐えうるサーバ」であって、2chにサーバ提供してるわけじゃないんですよ。
ゼロがどんな目にあおうが、そもそも2chには関係がないので痛手にはならないと思います。
ゼロとの関係だとFOXが個人的に協力みたいなことをしてましたが、それもいつぞや病気を理由に引退してますし。
Re:犯罪予告書き込みの捜査にしちゃおおげさですね (スコア:1)
そもそも、家宅捜索も受けてないと言っているようですね。
ゼロ、2ちゃんねる管理会社ではなく、家宅捜索の事実もないとコメント [impress.co.jp]
威力業務妨害容疑による「2ちゃんねる」管理会社家宅捜索の報道について [maido3.com](プレスリリース)
「捜査協力」に関連して警察の訪問を受けたことを、時事通信が誤って報道したということなのでしょうか。何が起きているのかよくわかんないですね。
Re:犯罪予告書き込みの捜査にしちゃおおげさですね (スコア:1)
全く同意で、この前近代的なゴミ警察と刑事司法を抹殺して改革してほしいのですが
現在日本の警察は警察のメンツのためにのみ存在し市民などゴミとしか思っていません。
「アイピーガー」「ミトメネバカエレンー」がその一例です。しね。
またこの腐りきった団体とカスゴミは結託しておりあまりにも力が強いので変える方法はたぶんありません。
当然、自浄能力はゼロです。絶対に変わりません。
宇宙人が地球征服でもしない限り警察は変わりません。しね!ズキューン
# 日本の国技:選挙はしょっちゅう行われているけど、そんなの争点にならないしそもそもカスゴミ様は報道しない
Re: (スコア:0)
相変わらず2ちゃん脳な文章だなあ。
Re: (スコア:0)
> 相変わらず2ちゃん脳な文章だなあ。
ねw
2ch vs 警察ネタになると
大量のゆとり幼稚田舎NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEETの屁理屈野郎が沸いてきて気持ち悪いよねw
Re: (スコア:0)
これがスラド脳である現実を受け止めた方がいい
Re: (スコア:0)
スラドに書きまれてるのに2ちゃんのせいですかw
Re:犯罪予告書き込みの捜査にしちゃおおげさですね (スコア:1)
>えん罪や不当取り調べについてはどうなんでしょうか?
「ごめん」で終了。
Re:犯罪予告書き込みの捜査にしちゃおおげさですね (スコア:1)
Re: (スコア:0)
東電OL殺害事件の冤罪被害者マイナリ氏には
ちゃんとゴビンダさいってしたんですかね
Re: (スコア:0)
最近物騒だから所持品検査につかまったんだけど、
その場でクレーム入れたら制服を着ているので謝罪できないといわれてしまいましたよ。
疑いをかけて問題なかったんだから簡単にでも謝罪すればいいのにね。
Re:犯罪予告書き込みの捜査にしちゃおおげさですね (スコア:1)
>その場でクレーム入れたら制服を着ているので謝罪できないといわれてしまいましたよ。
制服着てたら謝罪できないという理由がよくわからない。
警察組織を代表しているからということなのかな。
あれだけ冤罪で間違い犯してるけど、現場の人は「(上からの命令は)絶対間違ってない」と信じてるのか。
それはそれで素晴らしい(洗脳)教育の成果。
Re: (スコア:0)
おそらく担当者が違うので「先にすること」には当たらないんじゃないでしょうか
知らないけどきっとそう
Re: (スコア:0)
まあ現状はそうなんだけど、同じ手口が将来的に凶悪な犯罪に使われる可能性もある訳で、。
ここで犯人を釣り上げて「オメエら、ニッポンの警察をなめんなよ」とやりたいんじゃないの?
その為のノウハウを蓄積するためかもね。
取り調べの可視化や自白の強要は改善してもらわにゃならんけど、それは別次元の話。
どちらか片方すれば良いって話じゃないと思うよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
片方しかやってないのが問題だって言ってるんじゃないの?
Re: (スコア:0)
犯罪予告については未遂かもしれないが、余罪があるかも知れない。
誰かの銀行口座を操作したかどうかなんて、真犯人を確定させないと分からない。
Re: (スコア:0)
まず、威力業務妨害のほか、意図的に他人を犯人に仕立て上げる作戦で、無実の人々を逮捕させて人生を狂わせた。
この罪はとても重いと思う。
それをやったのは警察だけど、警察は馬鹿なだけで、騙されたわけ。
馬鹿な警察がアホな捜査しかやっていなかったことを知らしめたかったという犯人の意図はあるだろうが、無実の人々の人生を破壊してまでやっていいこととはいえない。
警察や検察も大改革が必要だけど、それと真犯人を見逃していいかは全く別の話。
特に、今回の犯行は、ごくありふれたやり方で、広く流通しているツールを使うだけで実行できたという容易さも示されたわけだから、これを放置したら模倣犯が次々に出てくる。
警察は全力を挙げて真犯人を捕まえないと、抑止力が働かなくなる。
ネット犯罪の技術に対する現状の公権力の力不足が確定しちゃうと、次に出る動きは法律の改正。
公権力が国民のネット利用を監視できる仕組みが合法的に行えるような法案を考えてくるよ。
そうなるの、嫌でしょ。だから犯人は捕まって欲しい。
Re: (スコア:0)
> 馬鹿な警察がアホな捜査しかやっていなかったことを
> 知らしめたかったという犯人の意図はあるだろうが、
> 無実の人々の人生を破壊してまでやっていいこととはいえない。
無実の人々の人生を破壊する意図なんてないですよ。
ふつーに当たり前にちゃんと捜査をしてたら、逮捕すらされないはずの要件ですから。
犯人の意図と関係なしに彼らの人生を破壊したのも、紛れもなく警察と検察です。
人のPCを操って犯罪予告を投げる、という行為それのみに対して、威力業務妨害なり何なりで罪に問うことは出来ますし、するべきでしょう。が、それまでですね。
警察検察のメンツを回復する方法はもう無いです。諦めて心を入れ替えて、ちゃんときちんとまじめにやるしかないです。