アカウント名:
パスワード:
>#曖昧な「秘密保持」「検閲禁止」規定部分の改正を求める!!
あいまいなんじゃなくて実際に幅広いんです。そしてそのように運用されてきました。これは民主主義とそれを支えるために必要な要素を守るための条文なので、そうそう簡単に手をつけるわけにはいかないと思います。
そ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
事業法:検閲 (スコア:1)
> 電気通信事業法などが禁じる「検閲行為」にふれる恐れがあるため
> 断念し、逆に利用者が接続できないようにすることによって
> 対処することにしたそうだ。
違法性の阻却が認められそうな気もしないでもないのですが、
元々事業法は現在のインターネットを想定していない法律なので、
新たな規制を加えると大抵、
第3条「検閲」と第4条「秘密保持」に引っかかってしまいます。
同じように「検閲」に抵触する例としては、
spam規制法でのフィルタ行為が挙げられます。
(ユーザーの承諾を得ない一斉フィルタは「検閲」:総務省談)
#曖昧な「秘密保持」「検閲禁止」規定部分の改正を求める!!
米子-松江往復だと?そんなの自転車に決まっ(ry
愛車(ロード)のフレームに「ありす」って名前つけちゃったze
Re:事業法:検閲 (スコア:0)
>#曖昧な「秘密保持」「検閲禁止」規定部分の改正を求める!!
あいまいなんじゃなくて実際に幅広いんです。そしてそのように運用されてきました。これは民主主義とそれを支えるために必要な要素を守るための条文なので、そうそう簡単に手をつけるわけにはいかないと思います。
そ
Re:事業法:検閲 (スコア:1)
私は「自由の無秩序な氾濫」にこそ、危惧を覚えます。
「自由」は「倫理や規律」が守られてこそ主張できる物なのに、
現状は「自由」が先行しすぎて他が疎かになっています。
#だから何でも規制でがちがちにしろ、という訳ではない。
#自由を守る為に一定限度の制限は必要だ、ということ。
通信の秘密、検閲禁止の規定が曖昧であるが為に、
結果的に犯罪(国民の不利益)を覆い隠す事に寄与している以上、
保護すべき秘密、排除すべき通信を詳細に定めるべきです。
米子-松江往復だと?そんなの自転車に決まっ(ry
愛車(ロード)のフレームに「ありす」って名前つけちゃったze
Re:事業法:検閲 (スコア:0)
Re:事業法:検閲 (スコア:0)
例外が増えれば増えるほど国民には見えないものに変貌し、
そして法律を知るもののみが跋扈する闇の世界に変わってしまう。
そう世の中は単純じゃないってこってすかね。