「外れ馬券の購入は経費？」記事へのコメント

たぶん想定外です

[epgrec (43527)]

競馬やんないですけど、サラリーマンでも万馬券をあてたら申告する必要がると聞いたことがあるので
たぶん税務署が言ってるのが正しいんだと思います。

＞男性は計約28億7000万円分の馬券を購入、計約30億1000万円の配当を得ており、その利益は約1億4000万円だった。

ということなので、
現実的には税が支払えないことになります。現行の課税やりかたはこの人のような運用の仕方ははまったくの
想定外じゃないかと思います。たまたま当てた万馬券の税を払うという既存のやり方を、そのまま、この人のように
巨額を運用しなおかつ利益を出す（想定外）というやり方に当てはめれば、そうなるだろうなあと。

Re:

[haratake (365)]

無数に捨てられるはずれ馬券を拾って、それを経費扱いにしようとしたんじゃないですかね?
それを認めたら、脱税し放題になってしまいますからね。

Re:たぶん想定外です

[Anonymous Coward]

無数に捨てられるはずれ馬券を拾って、それを経費扱いにしようとしたんじゃないですかね?

元記事にインターネットを使って馬券を購入した、とあるのでPAT [jra.go.jp]を使ったと思われます。
PATを使ったのであれば購入者を特定できる状態で履歴が残っていると思われます。

外れ馬券を経費として認めない、という国税側の主張は「外れ馬券を拾って使う」という事態は防止できそうですが、
それなら全ての外れ馬券の購入履歴を証明できたら経費として認められるのか？という事案じゃないでしょうか。

Re:たぶん想定外です

[Anonymous Coward]

国税局が脱税をみつけたのもPATだろうし
同様の基準でハズレも認めればいいのにな
わけがわからん

そもそも券を購入した時点で国庫に25%（短複20%）払ってるのに
二重課税かよ