アカウント名:
パスワード:
http://report.jbaudit.go.jp/org/s50/1975-s50-0159-0.htm [jbaudit.go.jp](昭和51年11月29日付け51検第458号 日本道路公団総裁あて)中央高速道路笹子トンネル西工事ほか13工事(工事費総額403億3194万余円)において、次のとおり、監督及び検査が適切でなかったため、トンネルアーチ部の覆工コンクリート等の施工が設計と相違し、その一部の強度が設計に比べて低くなっていると認められる事例が見受けられた。
という会計検査院報告があったんだけどさ、この瑕疵って結局修正されてなかったのかな?これが原因だとしたら同時期に作られたトンネルはみな危険だってことにならないか?
関係者は、多分知っていたみたいですね。このトンネルだけ、おかしいところがあったようです。笹子トンネルの謎 [nifty.com]
#免許は持ってるけど、運転しないドライバー
おいおい、笹子トンネルの謎というタイトルだけ見て内容を読んでないだろ
#こうやってデマが拡散するのか?
トンネル事故とか排気問題とか、当時はそれなりに議論されてたろ……と思ったが、もう30年ほど前になるのか。そりゃ若い人は知らんわな。
こんな感じで、「当時問題が生じ広く報道されてたけど、その後改善されたせいで『○○なのは謎』とか『○○が禁止されてるのは陰謀』とか言われるようになった」ようなものっていっぱいあるのかねぇ。もしかしたら、生レバー禁止とかも将来「焼き肉業界を潰そうとした○○系企業の陰謀」とか言われてんのかな。
明らかに全部は読んでいませんねぇ。
# まぁ、先頭のブロックだけは読んだようですが。# だから「謎だ~」と思い込んでしまう。事故を起こさないためだと、ブログ主も結論しているのにね。# 議論好きを自称するなら、資料を読み込むくらいやらないと・・・
関越トンネルも車線規制してたしな。「笹子トンネル特有」ってことは無いはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
実は欠陥トンネル? (スコア:5, 参考になる)
http://report.jbaudit.go.jp/org/s50/1975-s50-0159-0.htm [jbaudit.go.jp]
(昭和51年11月29日付け51検第458号 日本道路公団総裁あて)
中央高速道路笹子トンネル西工事ほか13工事(工事費総額403億3194万余円)において、次のとおり、監督及び検査が適切でなかったため、トンネルアーチ部の覆工コンクリート等の施工が設計と相違し、その一部の強度が設計に比べて低くなっていると認められる事例が見受けられた。
という会計検査院報告があったんだけどさ、この瑕疵って結局修正されてなかったのかな?
これが原因だとしたら同時期に作られたトンネルはみな危険だってことにならないか?
Re: (スコア:4, 興味深い)
関係者は、多分知っていたみたいですね。
このトンネルだけ、おかしいところがあったようです。
笹子トンネルの謎 [nifty.com]
#免許は持ってるけど、運転しないドライバー
Re:実は欠陥トンネル? (スコア:2)
おいおい、笹子トンネルの謎というタイトルだけ見て内容を読んでないだろ
#こうやってデマが拡散するのか?
Re:実は欠陥トンネル? (スコア:1)
トンネル事故とか排気問題とか、当時はそれなりに議論されてたろ……と思ったが、もう30年ほど前になるのか。そりゃ若い人は知らんわな。
こんな感じで、「当時問題が生じ広く報道されてたけど、その後改善されたせいで『○○なのは謎』とか『○○が禁止されてるのは陰謀』とか言われるようになった」ようなものっていっぱいあるのかねぇ。
もしかしたら、生レバー禁止とかも将来「焼き肉業界を潰そうとした○○系企業の陰謀」とか言われてんのかな。
Re:実は欠陥トンネル? (スコア:1)
明らかに全部は読んでいませんねぇ。
# まぁ、先頭のブロックだけは読んだようですが。
# だから「謎だ~」と思い込んでしまう。事故を起こさないためだと、ブログ主も結論しているのにね。
# 議論好きを自称するなら、資料を読み込むくらいやらないと・・・
Re: (スコア:0)
関越トンネルも車線規制してたしな。
「笹子トンネル特有」ってことは無いはず。