アカウント名:
パスワード:
1トン以上の天井板が何らかの原因で一枚落ちたら、連鎖反応的に100mあまりにもわって次々と崩落するって構造的欠陥じゃん地震でも起きたらトンネル全体が崩落して大惨事になる(フェールセーフを考えてない)建造時はそうするしかなかったという言い訳も出来るだろうが、そんな危険な構造を何十年も放置していたのは不作為の罪
原発だって遅くはない、日本原子力学会から出る予定の安全対策の提言にしたがってコアキャッチャーを設置しよう!(って出来るのか?)本当に日本原子力学会からコアキャッチャー設置の提言が出たら、日本の既存原発に対する死亡宣告じゃん
40年に一度、のべ5億台以上の車両が通行した後でたかだか一か所のトンネルで20人程度が死ぬくらいで「大惨事」なのかい?
そもそも自動車使用の死亡事故発生率が1億人年あたり5000人以上なんだから自動車使用を0.1%も控えれば正味の事故死は減らせる。
まだ死人の出ていないフクシマよりは大惨事だと思いますよ。でも反原発よりも国土強靭可が支持される事は無いでしょう。
おいおい。でたらめいうなよ。福一が爆発しなかったら死ななかった人、たくさんいるだろうが。
原発の事故で津波被害者の救助に多大な支障を来たしたし。避難地域の入院患者で環境の劣悪な避難生活によって亡くなった人も何人もいる。
放射線による死者だけをカウントするのはどーかしてるよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
原発と同じ構造的欠陥 (スコア:-1)
1トン以上の天井板が何らかの原因で一枚落ちたら、連鎖反応的に100mあまりにもわって次々と崩落するって構造的欠陥じゃん
地震でも起きたらトンネル全体が崩落して大惨事になる(フェールセーフを考えてない)
建造時はそうするしかなかったという言い訳も出来るだろうが、そんな危険な構造を何十年も放置していたのは不作為の罪
原発だって遅くはない、日本原子力学会から出る予定の安全対策の提言にしたがってコアキャッチャーを設置しよう!(って出来るのか?)
本当に日本原子力学会からコアキャッチャー設置の提言が出たら、日本の既存原発に対する死亡宣告じゃん
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
40年に一度、のべ5億台以上の車両が通行した後でたかだか一か所のトンネルで20人程度が
死ぬくらいで「大惨事」なのかい?
そもそも自動車使用の死亡事故発生率が1億人年あたり5000人以上なんだから
自動車使用を0.1%も控えれば正味の事故死は減らせる。
Re: (スコア:0)
まだ死人の出ていないフクシマよりは大惨事だと思いますよ。
でも反原発よりも国土強靭可が支持される事は無いでしょう。
Re:原発と同じ構造的欠陥 (スコア:0)
おいおい。でたらめいうなよ。
福一が爆発しなかったら死ななかった人、たくさんいるだろうが。
Re:原発と同じ構造的欠陥 (スコア:3, すばらしい洞察)
原発の事故で津波被害者の救助に多大な支障を来たしたし。
避難地域の入院患者で環境の劣悪な避難生活によって亡くなった人も何人もいる。
放射線による死者だけをカウントするのはどーかしてるよね。