アカウント名:
パスワード:
一方日本では、Arduinoを特殊開錠用具に指定して取り締まった。
・・・なんてことにならなければいいが。
まあ、免許制が妥当だと思います。3Dプリンタもそうだけどこういう犯罪に転用が簡単なものが一般に広がってしまう前に速やかに法整備して頂きたいですね。
>まあ、免許制が妥当だと思います。
Arduinoの売買・取得・所持・取扱に免許が必要なら、その文章を書いてPOSTした何らかのコンピュータにも免許が必要でしょう。そんな世がご希望ですか?
本気でそう思っているとしたら、それはないわー。ディストピアものの近未来SFにはありそうな設定だけど、現実にはないわー。#「警察だ。任意プログラムを実行可能なコンピュータの不法所持の現行犯で逮捕する。」#押収されるファミリーコンピュータ+ファミリーベーシック
つーかこのAC [srad.jp]、Arduino [wikipedia.org]が何だか知らないんじゃないの? 知ってたらこんなバカなこと書けないでしょ。そこいらのエンタテイメント・マルチメディア系専門学校でも使っているようなものを規制したって、ねえ。
arduinoがどんなものか知っているから、警鐘を鳴らしているのです。現在のハードウェアに主流で使われている制御プロトコルも使えるし、しかもそれが簡単に、極端に言ってしまえばそんなに深い知識がなくてもコピペで実現できてしまう。あなたの方こそよくわかってないのでは、と思います。
>そこいらのエンタテイメント・マルチメディア系専門学校でも使っているようなものを規制したって、ねえ。この発言の真意はよくわかりませんが、現在たくさんの人が使っているから規制しようがない、ってことでしょうか?それなら全く理論になってませんね。問題になるから規制するのであり、規制されれば絶対数は減ります。
Arduinoが施錠解除できる状態で売っていれば規制すればいいと思います。
あと、あなたが言うように極端に言ってしまえば、どんなものでもソース公開されていればコピペで実現できてしまうよ。
じゃあ、どの原発も事故が起こる前だからじゃんじゃん建てればいいですね。
arduinoなんかはソース公開が多いし、しかもそれの改変、配布が簡単だから問題なのです。
いい加減、その下手糞な例え話は止めてはどうかね? まったく議論の役には立ってないぞ。
オープンソース製品は、改変・配布はまったく自由だが、キミは世の中からオープンソースを抹殺したいのかね?もしそうでないのなら、下手な例え話は止めて、何が問題だと思っているのか、きちんと書きたまえ。もし本当にオープンソースを抹殺したいのなら、それはそれで構わない。が、ここでは多くの賛同を得る事はできないだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
一方日本では (スコア:4, おもしろおかしい)
一方日本では、Arduinoを特殊開錠用具に指定して取り締まった。
・・・なんてことにならなければいいが。
Re: (スコア:-1)
まあ、免許制が妥当だと思います。
3Dプリンタもそうだけどこういう犯罪に転用が簡単なものが一般に広がってしまう前に
速やかに法整備して頂きたいですね。
Re: (スコア:1)
>まあ、免許制が妥当だと思います。
Arduinoの売買・取得・所持・取扱に免許が必要なら、その文章を書いてPOSTした何らかのコンピュータにも免許が必要でしょう。そんな世がご希望ですか?
本気でそう思っているとしたら、それはないわー。ディストピアものの近未来SFにはありそうな設定だけど、現実にはないわー。
#「警察だ。任意プログラムを実行可能なコンピュータの不法所持の現行犯で逮捕する。」
#押収されるファミリーコンピュータ+ファミリーベーシック
Re: (スコア:1)
つーかこのAC [srad.jp]、Arduino [wikipedia.org]が何だか知らないんじゃないの? 知ってたらこんなバカなこと書けないでしょ。
そこいらのエンタテイメント・マルチメディア系専門学校でも使っているようなものを規制したって、ねえ。
Re: (スコア:0)
arduinoがどんなものか知っているから、警鐘を鳴らしているのです。現在のハードウェアに主流で使われている制御プロトコルも使えるし、
しかもそれが簡単に、極端に言ってしまえばそんなに深い知識がなくてもコピペで実現できてしまう。
あなたの方こそよくわかってないのでは、と思います。
>そこいらのエンタテイメント・マルチメディア系専門学校でも使っているようなものを規制したって、ねえ。
この発言の真意はよくわかりませんが、現在たくさんの人が使っているから規制しようがない、ってことでしょうか?
それなら全く理論になってませんね。問題になるから規制するのであり、規制されれば絶対数は減ります。
Re: (スコア:0)
Arduinoが施錠解除できる状態で売っていれば規制すればいいと思います。
あと、あなたが言うように極端に言ってしまえば、どんなものでもソース公開されていればコピペで実現できてしまうよ。
Re: (スコア:0)
じゃあ、どの原発も事故が起こる前だからじゃんじゃん建てればいいですね。
arduinoなんかはソース公開が多いし、しかもそれの改変、配布が簡単だから問題なのです。
Re:一方日本では (スコア:1)
じゃあ、どの原発も事故が起こる前だからじゃんじゃん建てればいいですね。
いい加減、その下手糞な例え話は止めてはどうかね? まったく議論の役には立ってないぞ。
arduinoなんかはソース公開が多いし、しかもそれの改変、配布が簡単だから問題なのです。
オープンソース製品は、改変・配布はまったく自由だが、キミは世の中からオープンソースを抹殺したいのかね?
もしそうでないのなら、下手な例え話は止めて、何が問題だと思っているのか、きちんと書きたまえ。
もし本当にオープンソースを抹殺したいのなら、それはそれで構わない。が、ここでは多くの賛同を得る事はできないだろう。