アカウント名:
パスワード:
面倒だから、生体を切り捨てて脳以外機械化すれば、最小限の資源で生きられるし環境にも適応できるんじゃね。人為的な進化があってもかまわんよね。
なに?貧乏人には機械の体が貰える星へのパスをあげるって?
それネジにされるフラグ!
俺たちは、一分前の俺たちより進化する一回転すればほんの少しだが前に進むそれがネジなんだよ!!
…あれ?
どうやら、ネジがゆるんでしまったようだ。
キュッ
おおっと! 頭がとれてしまった。
時刻表を見よう。
そして将来、やっぱり生身の体が欲しいと他所の星に脳だけ破壊する爆弾を打ち込むんですね。しかし現地の女に手を出した士官のおかげで計画はすべてパーになるという。
機械との親和性や群れとして行動するための社会的協調性は子孫を残す競争にとって、かなり有利に働くだろうと思う。筋肉の量や近眼や食物を噛み砕くあごの強さは機械でカバーできるので、大して不利にならないだろうと思う。病気に対する弱さも、高度な医療などで、大して問題にならなくなるだろう。ただ、地表が放射能で汚染された場合、生殖サイクルの長さが困った問題となってくるかもしれない。社会や企業などの経済主体から見たとき、機械への投資を優先したほうが成長できるか、それとも人間への投資を優先したほうが成長できるか、といった問題は重要になるだろう。
(木村資生の中立進化が広く認められてからの集団遺伝学での)進化の定義に適応は含まれません。対立遺伝子頻度が変化すること、が進化です(突然変異により新しい遺伝子が出現する、またはある遺伝子の頻度がゼロになること、も含む)。適応するのも中立的な遺伝子の変化も「進化」ということです。
木村資生はなあ。世界的な学者なのに日本での一般的な知名度はほぼゼロだからなあ。
彼がもう2,30年も前にクソでオワコンだろとみなしていた今西錦司の尻尾みたいなのはメディアでは未だにたまに出てきて、かつ結構好意的に取り上げられたりするのを見ると、ミームとしては定向進化説とかの方が強力ということかなあ。
文明そのものが進化でしょう。これによって遺伝子によるものよりも適応が早くなったから人類はここまで繁栄した。
だから、これからの地球環境変化に対する適応も社会や技術によって行わるのが先でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
進化 (スコア:1)
足が速くなるなどと、必ずしも能力が向上する方面に行くとは限りませんよね。
進化の途上で不要になった機能を捨ててきた生き物もたくさんいますから。
これからの人類は温暖化に適応したり、少ない食料で生きられるよう小型化したりするのかな。
Re:進化 (スコア:4, おもしろおかしい)
面倒だから、生体を切り捨てて脳以外機械化すれば、最小限の資源で生きられるし環境にも適応できるんじゃね。
人為的な進化があってもかまわんよね。
なに?貧乏人には機械の体が貰える星へのパスをあげるって?
Re:進化 (スコア:4, おもしろおかしい)
それネジにされるフラグ!
Re: (スコア:0)
俺たちは、一分前の俺たちより進化する
一回転すればほんの少しだが前に進む
それがネジなんだよ!!
…あれ?
Re:進化 (スコア:1)
どうやら、ネジがゆるんでしまったようだ。
キュッ
Re:進化 (スコア:1)
おおっと! 頭がとれてしまった。
時刻表を見よう。
Re: (スコア:0)
そして将来、やっぱり生身の体が欲しいと他所の星に脳だけ破壊する爆弾を打ち込むんですね。
しかし現地の女に手を出した士官のおかげで計画はすべてパーになるという。
機械への投資か、人への投資か、 (スコア:0)
機械との親和性や群れとして行動するための社会的協調性は子孫を残す競争にとって、かなり有利に働くだろうと思う。
筋肉の量や近眼や食物を噛み砕くあごの強さは機械でカバーできるので、大して不利にならないだろうと思う。
病気に対する弱さも、高度な医療などで、大して問題にならなくなるだろう。
ただ、地表が放射能で汚染された場合、生殖サイクルの長さが困った問題となってくるかもしれない。
社会や企業などの経済主体から見たとき、機械への投資を優先したほうが成長できるか、
それとも人間への投資を優先したほうが成長できるか、といった問題は重要になるだろう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
世代交代を待たずに進化の恩恵を受けることができるようになりましたから、肉体的な進化の必要性は逆に薄れているのではないかと思います。
今後は、社会の速い変化に適応していく方向になるんじゃないですかね。
ストレスに強いとかの方向に。
Re: (スコア:0)
(木村資生の中立進化が広く認められてからの集団遺伝学での)進化の定義に適応は含まれません。
対立遺伝子頻度が変化すること、が進化です(突然変異により新しい遺伝子が出現する、またはある遺伝子の頻度がゼロになること、も含む)。
適応するのも中立的な遺伝子の変化も「進化」ということです。
Re: (スコア:0)
木村資生はなあ。
世界的な学者なのに日本での一般的な知名度はほぼゼロだからなあ。
彼がもう2,30年も前にクソでオワコンだろとみなしていた今西錦司の
尻尾みたいなのはメディアでは未だにたまに出てきて、かつ結構好意的に
取り上げられたりするのを見ると、ミームとしては定向進化説とかの
方が強力ということかなあ。
Re: (スコア:0)
文明そのものが進化でしょう。
これによって遺伝子によるものよりも適応が早くなったから人類はここまで繁栄した。
だから、これからの地球環境変化に対する適応も社会や技術によって行わるのが先でしょう。