アカウント名:
パスワード:
嘘八百を並べた3年前の民主党の「マニュフェスト」を作ったののと同じく小沢が裏で糸引いてる未来の党の政策ですから...実現性がどうとか関係ない票を集めれそうな事を適当に並べてるだけですから
かといって防衛軍の新設とかインフレ目標の設定とかを公約に掲げている政党に投票したいのか、と問われると甚だ躊躇する訳で。
>かといって防衛軍の新設とかインフレ目標の設定とかを公約に掲げている政党に投票したいのか、これから日本は衰えて普通の国になるのだから、軍隊が国土を守る普通の国になればいいと思うよ。他国を侵略することよりも、他国から侵略されることのほうが、よほど現実味があって怖い。
インフレ目標については、デフレが続いているのだから、インフレに切り替えるのは至極当然に思えるけれど。
バブル期ですら達成していない非現実的な目標を掲げられても。それこそ嘘八百を並べたところと大差ないレベルだとは思わない?
バブル期にインフレターゲット政策をとってたんですか?
アメリカの去年の物価上昇率は3%、今年の目標は2%です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
真面目に考えると未来の党の政策には賛成できない (スコア:1, すばらしい洞察)
・代替エネルギー源の用意とか廃棄の費用捻出とかいった具体案の示されない、つまり願望なり幻想なりとしか思えない「脱原発」には反対。
・代替財源の見込みや国の福利厚生財源の確保、赤字削減策を論じない「消費税増税反対」には賛成できない。
そういう立場からするとどちらにも反対なんですが、それをいたずらと言い切られちゃうと意見を述べたかいがありません。反対意見は聞かないと宣言してるように思えます。
#方向性としては脱原発が望ましいと思うし消費税増税も嫌だけど、具体的な道筋が不明確じゃぁね。多分子供の世代がツケを支払う事になる。
Re: (スコア:0)
嘘八百を並べた3年前の民主党の「マニュフェスト」を作ったののと
同じく小沢が裏で糸引いてる未来の党の政策ですから...
実現性がどうとか関係ない
票を集めれそうな事を適当に並べてるだけですから
Re: (スコア:0)
かといって防衛軍の新設とかインフレ目標の設定とかを公約に掲げている政党に投票したいのか、
と問われると甚だ躊躇する訳で。
Re:真面目に考えると未来の党の政策には賛成できない (スコア:1)
>かといって防衛軍の新設とかインフレ目標の設定とかを公約に掲げている政党に投票したいのか、
これから日本は衰えて普通の国になるのだから、軍隊が国土を守る普通の国になればいいと思うよ。
他国を侵略することよりも、他国から侵略されることのほうが、よほど現実味があって怖い。
インフレ目標については、
デフレが続いているのだから、インフレに切り替えるのは至極当然に思えるけれど。
Re: (スコア:0)
バブル期ですら達成していない非現実的な目標を掲げられても。
それこそ嘘八百を並べたところと大差ないレベルだとは思わない?
Re: (スコア:0)
バブル期にインフレターゲット政策をとってたんですか?
Re: (スコア:0)
アメリカの去年の物価上昇率は3%、今年の目標は2%です