アカウント名:
パスワード:
ヘッドフォン端子
音の出る機械には大体ついてるヘッドフォン端子 (TRSコネクタ) ですが、それほど出来がいいとも思えないのに別の端子に置き換えられそうな気配は全くないですね。
一般的な3.5mm径のものも大概歴史が長くて昭和の頃から見慣れた存在ですが、オリジナルの1/4"径のものはなんと1878年からあるそうで。
フォーンプラグだとかバンタムプラグだとか、その種のコネクタはジャックのバネの圧力が強くて、挿抜時のセルフクリーニングの効果を望めるのが良いところです最近の携帯機器に使われている小型の表面実装3.5mmミニ・ジャックはバネ圧が非常に弱く、接触不良等のトラブルが多くて困ります
つコンタクトZ
ジャック(穴の方)の端子の圧力不足をコンタクトZでカバーするのは難しいのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ヘッドフォン端子 (スコア:2, 興味深い)
ヘッドフォン端子
音の出る機械には大体ついてるヘッドフォン端子 (TRSコネクタ) ですが、それほど出来がいいとも思えないのに別の端子に置き換えられそうな気配は全くないですね。
一般的な3.5mm径のものも大概歴史が長くて昭和の頃から見慣れた存在ですが、オリジナルの1/4"径のものはなんと1878年からあるそうで。
Re:ヘッドフォン端子 (スコア:1)
フォーンプラグだとかバンタムプラグだとか、その種のコネクタはジャックのバネの圧力が強くて、挿抜時のセルフクリーニングの効果を望めるのが良いところです
最近の携帯機器に使われている小型の表面実装3.5mmミニ・ジャックはバネ圧が非常に弱く、接触不良等のトラブルが多くて困ります
Re: (スコア:0)
つコンタクトZ
Re: (スコア:0)
ジャック(穴の方)の端子の圧力不足をコンタクトZでカバーするのは難しいのでは?