アカウント名:
パスワード:
「会社から支給されたキーボードはペナペナだった。」という理由でキーボードは好みに変える事はよくあると思うけどな
QWERTY配列とのつきあいは長いですね。DVORAKなどの他の配列もQWERTYの足元にも及ばないし。「キーボード」という技術自体も、音声入力その他で置き換えられるに至っていないし。脳波入力が実現すれば置き換えられるでしょうか?
考えてみれば、キーボードで入力する対象である「文字」という技術は数千年の歴史があり、それに置き換わる物はまったく考えられないですね。(標識とかアイコンなんてごく限られた情報しか伝えられないし)。
QWERTY配列というものも、機械式タイプライター時代に、ハンマーのジャミングが怒らないように「左右交互に適当に振り分けられるような配列」にしたんでなかったですかね。それが、そういう現象とは無縁の時代になっても延々と使われ続けているわけですな。
そのハンマーを絡まさない説はデマという話も聞く
QWERTY配列の機械式タイプライターでも早く打つと絡まったなー少しでも絡まるのを減らそうと工夫するなんて当たり前だと思うな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
キーボードは慣れたものを使いたいかも (スコア:2)
「会社から支給されたキーボードはペナペナだった。」
という理由でキーボードは好みに変える事はよくあると思うけどな
Re: (スコア:0)
QWERTY配列とのつきあいは長いですね。DVORAKなどの他の配列もQWERTYの足元にも及ばないし。
「キーボード」という技術自体も、音声入力その他で置き換えられるに至っていないし。
脳波入力が実現すれば置き換えられるでしょうか?
考えてみれば、キーボードで入力する対象である「文字」という技術は数千年の歴史があり、
それに置き換わる物はまったく考えられないですね。(標識とかアイコンなんてごく限られた情報しか伝えられないし)。
Re: (スコア:0)
QWERTY配列というものも、機械式タイプライター時代に、ハンマーのジャミングが怒らないように「左右交互に適当に振り分けられるような配列」にしたんでなかったですかね。
それが、そういう現象とは無縁の時代になっても延々と使われ続けているわけですな。
Re: (スコア:0)
そのハンマーを絡まさない説はデマという話も聞く
Re:キーボードは慣れたものを使いたいかも (スコア:1)
QWERTY配列の機械式タイプライターでも早く打つと絡まったなー
少しでも絡まるのを減らそうと工夫するなんて当たり前だと思うな。
the.ACount