パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google Glass はもう古い? コンタクトレンズサイズの高精細ディスプレイ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2012年12月11日 13時30分 (#2288147)

    この記事を読んだときに思ったんですけど、コンタクトレンズ上に画像を表示しても視認できるものなんですかね?
    近すぎて見えないような気がするんですが……。

    • by SteppingWind (2654) on 2012年12月11日 14時31分 (#2288198)

      ですよね. 像を見るのは角膜や水晶体ではなく, 網膜ですから.

      網膜上に結像させるには, 水晶体の光学特性を加味して数10cm〜数m先に焦点を結ぶような光学構成にするのが基本でしょう. 直線性の高いレーザビームで直接網膜をスキャンするという手もありますけど, この場合も直線性や集光性を考慮すると口径や奥行きがそこそこ必要になりますから, コンタクトレンズサイズにまとめるのは難しいと思います.

      あえて使用用途を想像してみると, 虹彩認証をクラックするための可変カラーコンタクトとか.

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2012年12月11日 13時56分 (#2288172)

      コンタクトレンズ上に印刷された文字は全く見えないので、普通に表示しただけでは焦点が合わずに見えないと思う。
      飛蚊症みたいになるんじゃないかな。

      コンタクトレンズよりも、直接網膜に投影したほうが実用性は高そう。

      親コメント
    • これでちょっと先にホログラムが結像するよう干渉縞を表示して...と無理矢理可能っぽくしてみる。
      解像度に制約がないらしいからな「原理的には可能」だろう。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        それいいかもしれないですねえ。
        ここに直接像を映すことで網膜に結像するのは(ちょっと考えると)無理ですが、そうではなく、「遠くにある像が角膜に入る光を再現する」ような形にすればいいわけです。
        そうすると、ディスプレイが角膜表面にある場合は、それぞれの「点」における「全ての光の方向」まで再現しなければならないんですね。その場合「ある点における光の方向」は、ホログラムで(ある点の情報が見る角度によって変わるわけで)制御できそうな気がしないでもない・・が、「ホログラム動画」って、まだまだ先ですわね・・

        • いやいや、ホログラムは角度とか関係ないよ。
          「撮影時」の光源からの光にとっての距離が全て。
          もちろん十分な解像度を取れればレンダリングで作ることもできる。原理的には。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          それが実現すると、誰かにデバイスをクラックされたら床がない部分に
          床を見ちゃったりなんかして高所から足を踏み外して……などの蓋然性の犯罪が怖いですね。

    • by Anonymous Coward

      「焦点面までの距離を稼ぐのに出目金仕様のコンタクトレンズにする」
      とかだったら嫌だなー。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...