パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ソフトバンクのiPhone 5に緊急地震速報としてauのニュースが配信される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    今まではCDMA2000だったから他社に影響なかったけど、LTEを使いだしたから問題が生じただけで、根本的に悪いのはauでしょ。

    ETWS(Earthquake and Tsunami Warning System)って百回言ってみろ!!って気がするんですが。

    • by Anonymous Coward

      > ETWS(Earthquake and Tsunami Warning System)って百回言ってみろ!!って気がするんですが。
      題名を百回唱える前に一度でいいから本文を読んでみてはいかがですか?
      そうすれば無駄に恥をかかなくて済みますよ。

      • by Anonymous Coward
        どういうことでしょう? ETWSは地震や津波などの警報を送信する目的に作られたものでは無い、それを使って通常の広告を送信しても問題ない。故にauは悪くない、ということですか?
        • 少し違うと思うよ。
          規格を決めた当初の目的は名前のとおりだと思うが、規格を拡張して使用することを3社で合意しているんだから問題ないのではないかと思うよ。
          実際の地震等の速報時に「新婚体験ゲーム」が速報されたら問題だけど。
          ただ、最初から合意がなかったのはいただけないと思う。
          • Re: (スコア:4, 参考になる)

            by Anonymous Coward
            ETWS は LTE 一部規格なんで、ローミングで持ち込んでる3社から発売されたものではない端末も(周波数が一致すれば)反応しちゃうわけです。
            そもそも 、こういう目的外の利用を 3社の合意ですませられるような話ではないということなのですけどね。
            • by Anonymous Coward on 2012年12月12日 20時42分 (#2289128)

              すませられますよ。

              そもそもETWSの仕様に、
              自由に使える余地をわざわざ織り込んでる部分があるんです。
              そこを使っていいのが本来の流れで、
              3キャリアの合意と言っても
              使ったら誤動作する未熟な機種がないよう気をつけようね、
              それが本来の仕様だからね、程度のものです。

              今回の件で言えばiPhoneに責任があり、
              それ以外にはなりようがありません。

              親コメント
              • なぜiPhoneに責任の主体があるの ?
                AppleとかSBとかauとかでなく、なぜ?
                親コメント
              • by Anonymous Coward

                iPhoneとAppleは製品名と会社名の違いでしかなく、極度の厳密性を求めない限り同じものでしょ

                iPhone 5以外はおかしな挙動を示さなかったということならば、おかしいのはiPhone 5を作ったメーカーか、受信プログラムの開発責任会社

              • by Anonymous Coward

                SB版iPhoneが悪かったのなら、責任元は販売会社であるソフトバンク。
                ETWSに本来の目的外コンテンツを流したのが悪いのであれば、そういう運用をしたau。
                海外仕様のiPhoneを買ってきて、日本事情での不具合に遭ったのであれば使用者。
                Appleが日本ユーザ向けにiPhoneを売っていない以上、iPhoneでの障害だからといってAppleに責任を向けるのは無理筋。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...