パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ソフトバンクのiPhone 5に緊急地震速報としてauのニュースが配信される」記事へのコメント

  • ETWSには通知の内容を示すフラグがあり、
    たとえばtype-otherやtype-testなど
    地震や津波ではないが配信していいフラグがわざわざ仕様で用意されてます。
    ちなみに、地震と津波を分けて取り扱うこともできます。

    さらにらメッセージIDには
    「オペレータが自由に使ってよい」まで用意されていますので、
    本来的には
    「type-otherでオペレータが自由に使ってよいメッセージIDで、自分は知らないメッセージID」なら
    反応するべきではないわけです。

    今回の件は、このような
    「ETWSの仕様に乗っ取った他社の配信」を
    ソフトバンク回線上のiPhoneが受信してしまったのが問題です。

    • >たとえばtype-otherやtype-testなど

      type-testが芸能ニュースを流すためにキャリアが常用して良い種別とは思えないし、type-otherも、otherという名称が、ETWSとしては例外的な扱いだということを表しているように思えるが。

      type-otherがどのような用途を主眼にして作られたのかは、この名称から予想することは困難で、キャリアが芸能ニュースを流す用途まで含まれているのなら、ネーミングが悪いとしか呼べないだろう。

      • Re: (スコア:0, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        >type-testが芸能ニュースを流すためにキャリアが常用して良い種別とは思えないし、

        規格にわざわざこう書いてありますね。

        NOTE: This requirement does not prohibit the use of the operator’s network (i.e. broadcast technology)
        implemented for Warning Notifications to be used for commercial services.

        キャリアがコマーシャルサービスに常用していいようです。

        • by Anonymous Coward on 2012年12月14日 10時44分 (#2290199)

          その引用部分に常用とは一言も書いてないですよね.
          さておき,
          商用目的の警告通知(Warning Notifications)はいいですよ,という話なので,あくまで送られるべきは警告であって,
          広告がそれに含まれるのかどうかが問題では無いですか?

          親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...