アカウント名:
パスワード:
謝罪で済む問題に見えないんだが
今のところ詐欺の共謀罪というものはないので、正しくは詐欺罪の共謀共同正犯 [wikipedia.org]でしょうか。ただこの場合、共謀というより実際に欺罔行為の一端を担ったわけなので、実行共同正犯じゃないでしょうか。さらに言えば、ペニーオークションの不正を企画したわけではないし、30万円もらっただけで利益の分け前が回ってくる約束でもなかったでしょうから、どちらかというと共同正犯より従犯の可能性の方が高いかも知れません。 いずれにせよ、ブログで落札していないのに落札できたと嘘を付いたためにファンが落札手数料を支払ったと考えると、欺罔行為も処分行為もその間の因果関係も認められるので、詐欺罪成立の可能性はありそうです。 ただほかのコメントにもあるように、芸能人の場合やってないことでもやったように「演技」するのが仕事という面はあるので、ブログ執筆時点ではこのペニーオークションでそのような落札が不可能であるという認識がなかった場合、自分のしていることが欺罔行為だという認識が欠け、故意の成立が阻却されるために、犯罪不成立となる可能性もないことはないかと思われます。
平成電電やら円天で捕まった芸能人っていたっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
共謀罪じゃないの? (スコア:3)
謝罪で済む問題に見えないんだが
Re:共謀罪じゃないの? (スコア:4, 興味深い)
今のところ詐欺の共謀罪というものはないので、正しくは詐欺罪の共謀共同正犯 [wikipedia.org]でしょうか。ただこの場合、共謀というより実際に欺罔行為の一端を担ったわけなので、実行共同正犯じゃないでしょうか。さらに言えば、ペニーオークションの不正を企画したわけではないし、30万円もらっただけで利益の分け前が回ってくる約束でもなかったでしょうから、どちらかというと共同正犯より従犯の可能性の方が高いかも知れません。
いずれにせよ、ブログで落札していないのに落札できたと嘘を付いたためにファンが落札手数料を支払ったと考えると、欺罔行為も処分行為もその間の因果関係も認められるので、詐欺罪成立の可能性はありそうです。
ただほかのコメントにもあるように、芸能人の場合やってないことでもやったように「演技」するのが仕事という面はあるので、ブログ執筆時点ではこのペニーオークションでそのような落札が不可能であるという認識がなかった場合、自分のしていることが欺罔行為だという認識が欠け、故意の成立が阻却されるために、犯罪不成立となる可能性もないことはないかと思われます。
Re: (スコア:0)
平成電電やら円天で捕まった芸能人っていたっけ?