「実体のないSIMフリー携帯電話の通信販売、消費者庁が注意喚起 」記事へのコメント

お役所仕事

[Anonymous Coward]

電話が通じなくなってから注意喚起って遅くないか？
まぁ、かといって、自由な商売を邪魔されても困るんだが。これって、今わかったんだよ、私たちは悪くないんだよって免罪符でしかないんじゃない？＜消費者庁

Re:

[Anonymous Coward]

ではどんな対応をしてれば良かったので？

＃消費者庁だって一般消費者から通報がなきゃ個々の会社の動向まで見たりできないわけですから。

Re:

[Anonymous Coward]

コメ主ではないけど、容疑者から金を取りたてて被害者へ返却するところまで
やってしまわない限りはハッキリ言ってお役所仕事の域を出ないと思いますよ。

ずっとこうだからお役所仕事だと呼ばれるし、
被害者は後の祭りで民事訴訟で損害賠償を請求しない限りは泣き寝入りになる。

しかも損害賠償請求をして払ってもらえるかどうかは別問題だし、
特に少額の場合裁判を起こすまでが面倒くさい。
通販の場合現地へ行くように言われることもあるし。
（現に中古車で揉めて四国から大阪の裁判所へ行くように言われたことがある。）

Re:お役所仕事

[Anonymous Coward]

容疑者から金を取り立てるとか寝言でしかない。
警察並みの捜査力と、裁判所並みの強制権限を消費者庁に持たせるとか危険すぎるでしょう。
消費者庁という「役所」なのだからある程度、お役所仕事になってしまうのは仕方ない。

被害者は後の祭りで民事訴訟で損害賠償を請求しない限りは泣き寝入りになる。

だとしたら必要なのは訴訟手続きの簡略化（司法側の問題）であって、消費者庁の権限強化（行政側の問題）で対応しようというのは大間違いだ。

しかも損害賠償請求をして払ってもらえるかどうかは別問題だし、
特に少額の場合裁判を起こすまでが面倒くさい。

判ってるじゃん、相手が払えるかどうかが別問題だって。
役所がやったって結果は変わらないし、税金の浪費にしかならないよ。
＃ヘタすりゃ税金で詐欺にあった金額分補填するほうがコストは安いかもね。携帯電話の通販なんかじゃ特に。
＃だからって詐欺を国が補填してたら「詐欺に遭わないよう慎重に生きてる」人がバカを見るだけだぜ