パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本最古の法律の記録を更新なるか!?」記事へのコメント

  • Android 電話帳アプリで個人情報垂れ流し発覚 [srad.jp]の人じゃないですか。

    政治的主張や社会への問題提起が目的で裁判を起こす人というのが社会に存在して、サブカル系雑誌やネットで話題になった例をいくつか知っていますが、そういう物を見物にするためのトピックなんて、非常に悪趣味だと思います。

    • by Anonymous Coward

      問題提起が目的であるなら
      そこに乗っかって何かを見ようとする、考えるきっかけとすることはむしろ良いことでは?
      特定の政治主張だからとレッテルを貼って無視する事の方が問題じゃないかな?

      • by Anonymous Coward

        この話題が採用されるなら、「基本的人権」と「結社の自由」を否定した
        自民党の憲法草案のアレげっぷりを、選挙前にぜひとも採用して欲しかった。

        http://www.geocities.jp/le_grand_concierge2/_geo_contents_/JaakuAmerik... [geocities.jp]
        http://www.dan.co.jp/~dankogai/blog/constitution-jimin.html [dan.co.jp]

        • 私が読む限り、単に現代に即さない表現・事項を直しているだけだと思いますが。
          最初のURLのページだけ見て、短絡的に判断していませんか?

          ・「公共の福祉」という曖昧な表現を、「公益及び公の秩序」と言い換えただけで、
           どうしてファシズム呼ばわりするのか。現状と何も変わらないでしょう。

          ・集団的自衛権だって、現代の事情に合わないから認めざるを得ない訳で。
           米軍に軍事力が必要な問題を丸投げできる時代はもう終わりかけてます。
           実質的に世界最大の経済大国が、いつまでも軍事的引き篭もりを続けら
           れると思う方がどうかしていると思いますが。

          自民党:「憲法改正草案」を発表
          http://www.jimin.jp/activity/colum/116667.html [jimin.jp]

          --
          --- de FTNS.
          • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward

            >・「公共の福祉」という曖昧な表現を、「公益及び公の秩序」と言い換えただけで、
            >どうしてファシズム呼ばわりするのか。現状と何も変わらないでしょう。

            平安時代の古語で書かれているのならともかく、あの程度の日本語、いちいち言い換える必要ないです。

            「公共の福祉」と「公益および公の秩序」がイコールに見えるというあなたには必要かも知れませんが、あなたに理解できるように憲法を改正しろなんて言いませんよね?
            前者が社会全体の幸福のため、という文言であるのに対して、後者は社会利益もしくは秩序のため、ですよ?
            両者には重

            • 上でも書きましたが、そう思われるのでしたら「公共の福祉」という言葉は
              そのままにすべき
              というご意見を出せば良いのでは?
              まだ「案」でしかないのですから、いくらでも修正はできますよ。

              あなたのご意見の方が国民の支持を得られるなら、憲法改正案がこのまま
              通ったとしても、国民投票で否決されるだけでしょうし。

              --
              --- de FTNS.
              親コメント
              • by Anonymous Coward

                25%の得票率で議席の2/3をとれるのが選挙です。
                あなたの言っているロジックは成り立ちません。

                大きなテーマとセットでバイナリの国民投票をすれば、結果はどうなる?

              • おっしゃっていることがよくわかりませんが。

                ・25%しか取ってないから、国民は支持していないと仰りたいのでしょうか?
                 #それは間接選挙制度の否定ですね。

                ・大きなテーマ(自衛隊の正式な国軍化?)と一緒にすれば、枝葉末節で
                 ある公共の福祉が失われると仰りたいのでしょうか?
                 #国軍化が受け入れられるとは思えませんがね。むしろこれで議論を起こし、
                  集団的自衛権を認めるぐらいを落とし所にしている可能性の方が高いかと。
                  国内議論はともかく、対外的には同じ効果ですから。フィリピンを始めとした
                  東南アジアの国々が、自衛隊の国軍化に賛意を表している理由を考えてみる
                  べきでしょう。

                どっちにしても、現状ではまず参院を通りませんから。憲法改正には
                両院の三分の二の賛成と、国民の半数の賛成が必要な訳で。
                法案の採決のように、衆議院で三分の二取っていれば成立する
                なんて事はないのですよ。

                国民は騙されやすいから、安心できないとでも?それは独裁者の論理
                ですから、ご自分の考えが偏っていないかご注意下さい。

                --
                --- de FTNS.
                親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...