「訃報: 米長邦雄永世棋聖」記事へのコメント

残念だ

[Anonymous Coward]

ただただ、残念だ。

Re:

[Anonymous Coward]

思ってもいないことをｗ
俺なんか、米長邦雄って誰？永世棋聖が永世独裁官みたいな響きで非常にイメージ悪い、としか思わないんだがｗ

Re:残念だ

[Angelica (23122)]

将棋を知ってる人なら知らない人はいないレベルの有名人ですね。
コンピュータ対プロの将棋対決、電王戦もあって、IT一辺倒の方でも知ってる人は結構多そうなイメージ。
他、やたらと伝説の多い人でもあるので(有名な将棋指しは多かれ少なかれ訳のわからないエピソード持ちですけど)、コピペ経由などで知ってる人も多いかも？

ま、「永世独裁官みたいな響きで非常にイメージ悪い」どころか、実際独裁体制でしたけどね。
さまざまなスキャンダルの宝庫でもありました。

#知らないことを威張れるメンタルはどう譲歩しても分からん

Re:残念だ

[T.SKG (20663)]

一種の「すっぱいブドウ」的な反応です。

口に入れなければ良かったと悔やむ位のすっぱいブドウもあるでしょうし
知らなければ良かったと思える知識もあるでしょうがね。

オフトピごめんなさい。

Re:

[Anonymous Coward]

> #知らないことを威張れるメンタルはどう譲歩しても分からん

プラズマクラスターのストーリーもそうだけど、スラドの反知性主義には目が余るよね

Re:

[Anonymous Coward]

そしてここ/.はオタク用サイト。

Re:

[Anonymous Coward]

そういう人は新聞に記事が載ったりはしないんですよ残念ながら。

Re:

[Anonymous Coward]

「広く」知ってすらいないのに「常識人」なんて言うなよ。

「常識人」と言い張りたいなら、毎日、新聞を3紙以上、もしくは、それと同等以上のものを読むようになってからにしろ。専門的で正確な知識を得るには別のメディアがいいけど、広く浅く知るためには、今でも新聞がベスト。それを読んでいれば、「米長」の名前すら知らないということはありえない。必ずしも新聞を読む必要はないけど、名前すら知らないと言う時点で「常識人」と言えるほどの広い知識がないことは明らか。

「常識人」なんてのは、そう簡単に名乗れるようなもんじゃないんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

それは知識を得るのに割く時間が、同じであるという前提に成り立ってますよね？
知識を得ることもせずに、堂々とわけのわからない文章をつづるのは迷惑を掛けない常識人のすることなのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

・自称hogeはhogeではない
・hugaって言う方がhuga
という具体例をどうも。

Re:

[Anonymous Coward]

広く薄い知識でも引っかかるほどの有名人だから。

この人物を知っているのは常識人で、知らないのは無知。