アカウント名:
パスワード:
タレコミにある> タイトル獲得数 19 期という記録は谷川浩司永世名人に次いで歴代 5 位。
ですが、永世称号は原則として引退後に名乗ることができるわけで、現役である谷川浩司九段は17世永世名人を名乗ることができる資格は持ってはいるが名乗ることはできませんから「谷川浩司九段に次いで」と表記しないといけません。
永世をつける必要あるの？最後の称号が名人だった、というだけで十分じゃないの。永世って帝国主義とか絶対王政の悪いイメージしか無い。
むしろ、帝国主義なり絶対王政なりが「永世」と関係してる事例を聞きたいですよ。
# ぶっちゃけ、世＝政＝制の語感のみでヒステリー起こした極左的な御仁でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
野暮ですが (スコア:3, 参考になる)
タレコミにある
> タイトル獲得数 19 期という記録は谷川浩司永世名人に次いで歴代 5 位。
ですが、永世称号は原則として引退後に名乗ることができるわけで、現役である谷川浩司九段は17世永世名人を名乗ることができる資格は持ってはいるが名乗ることはできませんから「谷川浩司九段に次いで」と表記しないといけません。
Re: (スコア:-1)
永世をつける必要あるの？
最後の称号が名人だった、というだけで十分じゃないの。
永世って帝国主義とか絶対王政の悪いイメージしか無い。
Re:野暮ですが (スコア:0)
むしろ、帝国主義なり絶対王政なりが「永世」と関係してる事例を聞きたいですよ。
# ぶっちゃけ、世＝政＝制の語感のみでヒステリー起こした極左的な御仁でしょ。