アカウント名:
パスワード:
プラズマの発色だけで、選びました。買う前に店頭で散々、肌色基準で調整して比較した結果、液晶はどこの製品もだめ、という結論だったので、次に買うときに同じように発色の良いテレビがあればよいと思うのですが。# 昨年の話です。# 今は多少、液晶でも増しになっているのかな?# あ、当然、元に戻しておきましたよ。店頭向けの派手な色にね。
前のブラウン管テレビと同じ傾向の発色に調整しているので、母には好評です。ですが、親戚によると、どす黒い小汚い色だそうです。# 私に言わせれば、それはオマエの家の安物型落ち液晶テレビがただ明るいだけで# ダイナミックレンジの狭い、白飛び黒潰れの許しがたい色なんだろう、ということですが。# さすがに面と向かっては言いませんが。
私も生で見たことなどありませんが。要するに自分のイメージの平均的な日本人の肌色に合わせる事ができたか、と言う基準です。
その意味で、購入当時の液晶テレビは、どのように調整しても肌色が自然にならなかったのです。肌色以外にも、岩肌や草花の色が液晶では現実とかけ離れた色になっていて、三菱以外では自然に近い彩度に設定すると、ただ濁っただけの色になってしまうと言う問題がありました。ついでに言うと、ほとんど黒に近い暗所、白に近い明るい部分で、プラズマでは輪郭が見えたけれど液晶で見えたのは一つも無しでした。映画ならば、いわゆるシネマモードにする
つーても大抵の人は色相が180度変わっていても気が付かなかったりするからなぁ。実はコントラスト以外は情報としてアバウトにしか認識していないかも。
NTSCはそういう人間の目の性質をうまく利用して帯域を圧縮していましたね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
同等の品質のテレビが出るなら別に構わない (スコア:0)
プラズマの発色だけで、選びました。
買う前に店頭で散々、肌色基準で調整して比較した結果、液晶はどこの製品もだめ、という結論だったので、次に買うときに同じように発色の良いテレビがあればよいと思うのですが。
# 昨年の話です。
# 今は多少、液晶でも増しになっているのかな?
# あ、当然、元に戻しておきましたよ。店頭向けの派手な色にね。
前のブラウン管テレビと同じ傾向の発色に調整しているので、母には好評です。
ですが、親戚によると、どす黒い小汚い色だそうです。
# 私に言わせれば、それはオマエの家の安物型落ち液晶テレビがただ明るいだけで
# ダイナミックレンジの狭い、白飛び黒潰れの許しがたい色なんだろう、ということですが。
# さすがに面と向かっては言いませんが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
私も生で見たことなどありませんが。
要するに自分のイメージの平均的な日本人の肌色に合わせる事ができたか、と言う基準です。
その意味で、購入当時の液晶テレビは、どのように調整しても肌色が自然にならなかったのです。
肌色以外にも、岩肌や草花の色が液晶では現実とかけ離れた色になっていて、三菱以外では自然に近い彩度に設定すると、ただ濁っただけの色になってしまうと言う問題がありました。
ついでに言うと、ほとんど黒に近い暗所、白に近い明るい部分で、プラズマでは輪郭が見えたけれど液晶で見えたのは一つも無しでした。
映画ならば、いわゆるシネマモードにする
Re: (スコア:0)
つーても大抵の人は色相が180度変わっていても気が付かなかったりするからなぁ。
実はコントラスト以外は情報としてアバウトにしか認識していないかも。
Re:同等の品質のテレビが出るなら別に構わない (スコア:0)
NTSCはそういう人間の目の性質をうまく利用して帯域を圧縮していましたね。